标签: conditional-statements

switch($_SERVER["SCRIPT_NAME"]){
    case "/index.php":
            $this->pageId = 1;
        break;
    case "/shops/index.php":
            $this->pageId = 2;
        break;
    case "/shops/dailydeals.php":
            $this->pageId = 4;
        break;
    case "/shops/shops.php":
            $this->pageId = 5;
        break;
    case "/shops/deals.php":
            $this->pageId = 9;
        break;
    case "/shops/store.php":
            $this->pageId = 10;
        break;
    case "/user/cashmail.php":
            $this->pageId = 13;
        break;
    case "/user/cashmail.php":
            $this->pageId = 13;
        break;
    default ;
            $this->pageId = 1;
        break;
    }

*您对上述代码的看法是正确的还是每个案例都应该用大括号写成？我们可以在没有花括号的情况下编写案例(不超过两行)吗？如果可以,使用或不使用花括号之间是否存在性能差异？感谢帮助.*

我有一个foreach循环,只有在'Valid'属性设置为true时才需要迭代.不幸的是,如果列表中第一项的'Valid'设置为false,它将退出整个循环.

有没有人知道在foreach循环中使用条件的最佳方法？以下是我现在所拥有的.

foreach (var course in agentNewTraining.AllCoursesTaken.TakeWhile(c => c.Valid))

使用python 2.7.4

让我们说我有一个清单

list = ['abc', 'def']

我想找到它是否包含某些东西.所以我尝试:

 [IN:] 'abc' in list
[OUT:] True
 [IN:] 'def' in list
[OUT:] True
 [IN:] 'abc' and 'def' in list
[OUT:] True

但是当我list.pop(0)并重复上一次测试:

 [IN:] 'abc' and 'def in list
[OUT:] True

即使:

list = ['def']

谁知道为什么？

我试图实现这个逻辑,我只是​​想知道是否有更好的方法？

if(condition1) {
    do1();
}
else if(condition2) {//especially here that I have to check condition3 here and also in the last else if
    do2();
    if(condition3) {
        do3();
    }
}
else if(condition3) {
    do3();
}

这是意味着什么:在提示用户之后,"你想输入另一个名字吗？" 如果用户输入"Y",则应提示他们添加其他名称.相反,程序运行在cin << response之后开始的循环,我认为我将条件设置为仅在用户未输入'Y','y,'N,'或'n'时运行.实际上,无论用户如何回答该问题,该程序似乎都与我想要的相反.

#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;

int main(){

    const int MAX_NUM = 101;
    char name[MAX_NUM];
    char response;
    char nameCorrect = 'n';
    double total = 0;

    do{

        do{
            cout << "Please enter name: ";
            cin >> name;
            cin.ignore(100, '\n');
            cout << "It looks like you entered " << name
                << ". Is this correct? (Y/N) " << endl;
            cin >> nameCorrect;
            while (nameCorrect != 'y' & nameCorrect != 'Y'  & nameCorrect != 'n' & nameCorrect != …

所以我有以下程序:

# define swap(a,b) temp=a; a=b; b=temp; 

int main() {
int i, j, temp;
i = 5;
j = 10;
temp = 0;
if (i > j)
    swap(i, j);
printf("%d %d %d", i, j, temp);
}

这导致:

10, 0, 0

我不明白的是为什么if (5 > 10)条件被执行为"真",即使5不大于10.

我想做的是只运行一次if语句并禁用该语句。在我的代码中，如果我连续单击按钮，则if语句仍会呈现。这是为什么？

HTML：

<button onclick="appendMsg()">submit</button>
<div id="wrapper"></div>

Javascript：

function appendMsg(){

  var triggerOnceforShare = true;

  if(triggerOnceforShare){
     triggerOnceforShare = false;
    document.getElementById('wrapper').innerHTML+=triggerOnceforShare + "<br />"
    console.log(triggerOnceforShare);
  }

}

codepen：http：//codepen.io/vincentccw/pen/uoBkI

我的查找条件似乎没有进入基于Debugkits SQL日志的SQL.有人能向我指出我做错了什么吗？这是我第一次尝试过滤查找结果.

BillingCenters控制器

$conditions = array(
    'BillingCenter.isactive' => '1'
);
$this->set(
    'billingcenters', 
    $this->BillingCenter->find('all', array($conditions))
);

DebugKit显示的结果SQL查询是..(缺少WHERE子句???)

SELECT 
    `BillingCenter`.`id`, 
    `BillingCenter`.`startdate`, 
    `BillingCenter`.`enddate`, 
    `BillingCenter`.`name`, 
    `BillingCenter`.`isactive`, 
    `BillingCenter`.`created`, 
    `BillingCenter`.`modified` 
FROM 
    `bm`.`billing_centers` AS `BillingCenter` 
WHERE 
    1 = 1

如果我将控制器代码更改为

$this->set(
    'billingcenters', 
    $this->BillingCenter->find('all')
);

生成的SQL仍然是相同的.

SELECT 
    `BillingCenter`.`id`, 
    `BillingCenter`.`startdate`, 
    `BillingCenter`.`enddate`, 
    `BillingCenter`.`name`, 
    `BillingCenter`.`isactive`, 
    `BillingCenter`.`created`, 
    `BillingCenter`.`modified` 
FROM 
    `bm`.`billing_centers` AS `BillingCenter` 
WHERE 
    1 = 1

这是一个非常挑剔的问题,但好奇心让我变得更好.

每次循环执行时,for循环是否重新评估RHS条件？见下文.

for(int i = 0; i < collection.Count; i++)
{
}

在整个代码库中执行以下操作是否良好？

for(int i = 0, n = collections.Count; i < n; i++)
{
}

或者编译器是否进行了这些优化/它们可以忽略不计(即使有庞大的代码库)？

正在修复我们的代码中的错误,发现这个行为不端的奇怪功能:

private String calculate(String a, String b) {
    return a == null ? "" : a + a != null && b != null ? "\n" : "" + b == null ? "" : b;
}

匆匆忙忙,我只是添加了一些括号,让它像这样工作:

private String calculatePar(String a, String b) {
    return a == null ? "" : a + (a != null && b != null ? "\n" : "") + (b == null ? "" : b);
}

顺便说一下,这不是最优雅的做法,但两者实际上都来自我编写的(简化的)测试用例示例.

现在我对有缺陷的第一个功能进行了一些测试,这就是我想到的:

• 如果a == null,它将返回""(空字符串)
• 如果a!= …