标签: conditional-execution

有没有办法确定循环是否最后一次迭代.我的代码看起来像这样:

int[] array = {1, 2, 3...};
StringBuilder builder = new StringBuilder();

for(int i : array)
{
    builder.append("" + i);
    if(!lastiteration)
        builder.append(",");
}

现在问题是我不想在最后一次迭代中附加逗号.现在有一种方法可以确定它是最后一次迭代还是我坚持使用for循环或使用外部计数器来跟踪.

天真的,有条件执行的指令对我来说似乎是一个好主意.

当我阅读更多关于ARM(和类似ARM)的指令集(Thumb2,Unicore,AArch64)时,我发现它们都缺少条件执行的位.

为什么每个都缺少条件执行？

条件执行当时是错误的,还是后续的更改使得它成为指令位的昂贵浪费？

在PEP 553 breakpoint()实用程序之前的python版本中，推荐的方法是添加（理想情况下是单行）代码以具有可以在某种条件下忽略的断点（例如，全局调试标志或args.debug标志）的推荐方法。

在Perl中，我习惯于使用$DB::single=1;1;单行，我知道我可以放心地留在代码中，perl code.pl除非明确调用，否则不会影响的正常运行perl -d code.pl。例如：

my $a = 1;
$DB::single=1;1; # breakpoint line
my $b = 2;
print "$a $b\n";

如果我将此代码运行为：perl code.pl，它将运行完成。如果我使用以下代码运行该代码：perl -d code.pl，pdb它将在断点行处停止（而不是在带有my $b = 2;语句的下一行之前），因为它在1;语句后包含一条$DB::single=1;语句；

同样，如果我写：

my $debug = 1;
my $a = 1;
$DB::single=$debug;1; # first breakpoint line
my $b = 2;
$DB::single=$debug;1; # second breakpoint line
print "$a $b\n";
# [...] Lots more code sprinkled …

有没有办法在pom.xml中执行片段的条件执行？我的要求是根据pom.xml中定义的变量复制文件/目录以部署结构...

例如:

< if >
    < equals arg1="package" arg2="package"/>
       < then>
              ....
           < /then>
     < /if>

不知道我怎么能做到这一点!

任何指针都将受到高度赞赏.

谢谢,SR

有时我需要创建一个包装元素，该元素将根据自己的逻辑显示（或不显示）其子元素，并可选择将它们包装在自己选择的元素中：

<SomeWrapper some={condition}>
  Hello
</SomeWrapper>

这是可行的，因为孩子们（“Hello”）是静态的。但是，如果子级要动态计算并且只有在条件成立时才能明确定义，该怎么办？

<SomeWrapper some={condition}>
  <ul>
    {this.may.not.exist.unless.condition.map(item => 
      <li key={item.id}>{item.text}</li>
    )}
  </ul>
</SomeWrapper>

在这里，如果条件为 false 并且包装器元素不使用其子元素，它们仍将被创建并沿树向下传递，浪费资源并可能在此过程中引发错误。

一种解决方案（可能是最好的？）是将内容包装在它们自己的组件中：

<SomeWrapper some={condition}>
  <InnerContent/>
</SomeWrapper>

这是有效的，因为（AFAIK，如果我错了请纠正我）InnerContent 的构造函数和渲染不会被调用，除非 SomeWrapper 实际上决定使用它的childrenprop。

但是如果我不想为 3 行代码创建组件怎么办？

我在野外看到过两种选择，但没有一个特别有吸引力：

1. 作为唯一的孩子传递一个重击：

   <SomeWrapper some={condition}>{() =>
     <ul>  
       {this.may.not.exist.unless.condition.map(item => 
         <li key={item.id}>{item.text}</li>
       )}
     </ul>
   }</SomeWrapper>
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. 传递一个 thunk 作为 prop：

   <SomeWrapper some={condition} render={() =>
     <ul>  
       {this.may.not.exist.unless.condition.map(item => 
         <li key={item.id}>{item.text}</li>
       )}
     </ul>
   }/>
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不喜欢它们，因为 lambda 给代码增加了视觉噪音，更不用说浪费资源，在每次render()执行时都重新创建（AFAIK。）

还有其他我没有看到的解决方案吗？我应该始终使用 InnerContent 元素吗？

我需要形成各种命令的管道。管道的某些元素或元素序列仅在某些条件成立时才相关。现在，我可以写：

if [[ $whatever ]]; then
   cmd1 | cmd2 | cmd3 | cmd4
else
   cmd1 | cmd4
fi

但这意味着重复cmd1and cmd4，另外，可能有几个条件，我不想写嵌套的 if 。所以，我试着写这个：

if [[ $whatever ]]; then
    pipeline_segment="| cmd2 | cmd3"
else
    pipeline_segment=""
fi

cmd1 ${pipeline_segment} | cmd4

但是 - 管道符号没有被解释为使用管道的指令。

我如何让 bash 也执行我想要的管道？

注意：您可以假设 bash 版本为 4 或更高，但前提是您必须这样做。