现在,我所做的一切都设法适合单个源文件,而且这个文件非常小.你如何决定拆分成单独文件的数量和内容？
使用Java,可以很容易地确定一个文件中的内容(已经为您做出了决定),但在Lisp中我发现我编写了许多相互构建的小函数,并且很难确定哪些内容应该被拆分出.当我在Lisp中处理更大的项目时,不必重新发明轮子会很好,但我在网上找不到很多关于此的具体信息.
你能分享一些处理Lisp中较大项目的策略,还是指出一些处理这个问题的资源？
我想用Lisp方言实现一个Lisp解释器,主要是作为一种学习练习.我被抛弃的一件事就是这个领域有多少选择.首先,我对学习一段时间内的一些Lisps(如Scheme或Common Lisp)更感兴趣.我不想使用Clojure为我已经使用它的纯粹事实这样做.:-)
在解析时,其中一种口味比其他口味更好吗？你认为在Common Lisp中实现Scheme是一个好主意(反之亦然)？或者两者之间是否会有足够的差异让我失望？
如果它有所不同,我想要一些跨平台的东西.我有一台Windows PC,一台Mac机和一个Linux机箱,我最终可以在其中任何一个上写这个.
我对Python有一点经验(足够我可以做的事情,如果/ else/elif和一些随机数生成),但我总是对Lisp语言有一种奇怪的迷恋.我下载了一些方案源代码来查看语法,但这对我来说非常愚蠢.
对于像我这样只有一点编程经验的程序员,给出一些好书,网站和一些时间,学习Common Lisp或Scheme会特别困难吗？哪两个会更容易？就易学性而言,它们与Python和C相比如何？
谢谢
google几乎是不可能的,因此我的理解仅限于通过读取粘液源代码的上下文线索:也许它是普通lisp中对象系统的一部分？像'自我'这样的东西？
片段:
(cond #+#.(swank-backend::sbcl-with-new-stepper-p)
也许这会使它更具有可谷歌性:磅加磅//哈希加哈希符号// octothorp plus octothorp
我想知道是否有比使用循环更简洁的方法.无论如何,这在CLISP中对我有用:
(loop for key being the hash-keys of *my-hash* collect key)
我见过其他人使用maphash,但这涉及将每个密钥累积到一个列表中.除了比使用循环更多参与之外,它还引入了副作用,我尽可能避免这种副作用 - 我更喜欢函数式编程:)
是否有针对此常见任务预定义的内容,即使特定于实现？
(defun hash-keys (hash-table)
(loop for key being the hash-keys of hash-table collect key))
如何在常见的lisp中将字符串转换为整数？例如,如果我输入一个字符串"-64",我想得到一个整数--64.谢谢.
我对defun宏如何工作感到困惑,因为
(defun x () "hello")
将创建函数x,但符号x仍将是未绑定的.
如果我将一些lambda绑定到x,那么x将有一个值,但它不会被解释器视为函数,如下所示:
(x)
我认为这与defun应该在全球环境中定义功能这一事实有关,但我不确定它究竟意味着什么.为什么我不能在当前环境中影响它呢？
有没有办法强制解释器将符号视为函数,如果某个lambda绑定到它？例如:
(setq y (lambda () "I want to be a named function"))
(y)
PS:我正在使用SBCL.
我试图找到一个lisp函数来在数字和字符串之间进行转换,经过一些googling后,我喜欢一个具有相同名称的函数.当我进入(itoa 1)SLIME打印时:
Undefined function ITOA called with arguments (1) .
我该如何进行转换？
最近,我一直在调查Scheme和Common Lisp之间关于这两种语言对延续的方法的区别.
我注意到Common Lisp方法比Scheme方法更保守.
此外,Scheme提供了一个原始的call-with-current-continuation,通常是缩写的call/cc,它在ANSI Common Lisp规范中没有等价物(尽管有一些库试图实现它们).
有没有人知道为什么决定不在ANSI Common Lisp规范中创建类似的原语？
提前致谢.
我正在阅读Let Over Lambda,它涉及一些非常深层次的宏创作.它很吸引人,而且我主要是为了跟上它.
在第4章中,Hoyte实现了用于CL-PPCRE匹配和替换函数的读取器宏,这样您就可以执行以下操作:
(#~m/(foo|bar)\d+/ "Some foo99") ; matches!
(#~s/foo(\d+)/bar\1/, "Some foo99") ; "Some bar99
为了实现这一点,我们定义了一个使用双反引号的宏,因为它实际上是由一个包装宏扩展的,它需要引用的值(它返回一个lambda形式).在准引用列表中,有一些使用以下序列,',varname,我无法理解.初步,'在这做什么？
(defmacro! pcre/match-lambda-form (o!args)
"Expands to a lambda that applies CL-PPCRE:SCAN"
``(lambda (,',g!str)
(cl-ppcre:scan ,(car ,g!args)
,',g!str)))
实际上,defmacro为了清楚起见,如果你还没有读过这本书,我可能会更好地将其提炼为仅使用的东西.str是一个符号,args是一个列表:
(defmacro pcre/match-lambda-form (args)
"Expands to a lambda that applies CL-PPCRE:SCAN"
``(lambda (,',str)
(cl-ppcre:scan ,(car ,args)
,',str)))
引号基本上是双引用内部部分,因此结果可以不加引号两次？有效地'str进入扩展形式,而不仅仅是str？
编辑| 感谢Terje D.和一些在REPL中玩游戏,这几乎是这样的情况:
(defvar a 42)
(equal ``(,,a) '(list 42)) ; T
(equal ``(,a) '(list a)) …