标签: collections

Java中的a HashMap和a有什么区别Hashtable？

哪个非线程应用程序更有效？

如果我有一个Map用Java 实现接口的对象,并希望迭代其中包含的每一对,那么通过地图的最有效方法是什么？

元素的排序是否取决于我对界面的具体映射实现？

我一直只是一个人使用:

List<String> names = new ArrayList<>();

我使用接口作为可移植性的类型名称,因此当我问这些问题时,我可以重新编写代码.

何时应该LinkedList使用,ArrayList反之亦然？

我想创建一个用于测试目的的选项列表.起初,我这样做了:

ArrayList<String> places = new ArrayList<String>();
places.add("Buenos Aires");
places.add("Córdoba");
places.add("La Plata");

然后我重构代码如下:

ArrayList<String> places = new ArrayList<String>(
    Arrays.asList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata"));

有一个更好的方法吗？

我是Java的新手,经常发现我需要对Map<Key, Value>值进行排序.

由于值不是唯一的,我发现自己将其转换keySet为a array,并通过数组排序对该数组进行排序,并使用自定义比较器对与键关联的值进行排序.

有没有更简单的方法？

我们都知道你不能这样做:

for (Object i : l) {
    if (condition(i)) {
        l.remove(i);
    }
}

ConcurrentModificationException等等......这显然有时起作用,但并非总是如此.这是一些特定的代码:

public static void main(String[] args) {
    Collection<Integer> l = new ArrayList<>();

    for (int i = 0; i < 10; ++i) {
        l.add(4);
        l.add(5);
        l.add(6);
    }

    for (int i : l) {
        if (i == 5) {
            l.remove(i);
        }
    }

    System.out.println(l);
}

当然,这会导致:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

...即使多线程没有这样做......无论如何.

什么是这个问题的最佳解决方案？如何在循环中从集合中删除项而不抛出此异常？

我也在Collection这里使用任意,不一定是ArrayList,所以你不能依赖get.

你会如何Map在Java中初始化静态？

方法一:静态初始化
方法二:实例初始化(匿名子类)还是其他一些方法？

各自的优点和缺点是什么？

这是一个说明两种方法的示例:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class Test {
    private static final Map<Integer, String> myMap = new HashMap<Integer, String>();
    static {
        myMap.put(1, "one");
        myMap.put(2, "two");
    }

    private static final Map<Integer, String> myMap2 = new HashMap<Integer, String>(){
        {
            put(1, "one");
            put(2, "two");
        }
    };
}

有没有像这样初始化Java HashMap的方法？:

Map<String,String> test = 
    new HashMap<String, String>{"test":"test","test":"test"};

什么是正确的语法？我没有发现任何有关此事的内容.这可能吗？我正在寻找最短/最快的方法,将一些"最终/静态"值放在一个永不改变的地图中,并在创建Map时提前知道.

我如何在Java中将ArrayList<String>对象转换为String[]数组？

在Java的隐藏功能中,最佳答案提到了Double Brace Initialization,它具有非常诱人的语法:

Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{
    add("vanilla");
    add("strawberry");
    add("chocolate");
    add("butter pecan");
}};

这个成语创建了一个匿名内部类,其中只包含一个实例初始化程序,"可以使用包含作用域中的任何[...]方法".

主要问题:这听起来效率低吗？它的使用是否应限于一次性初始化？(当然炫耀!)

第二个问题:新的HashSet必须是实例初始化程序中使用的"this"...任何人都可以了解机制吗？

第三个问题:在生产代码中使用这个成语是否过于模糊？

简介:非常非常好的答案,谢谢大家.在问题(3)中,人们认为语法应该是清楚的(尽管我建议偶尔发表评论,特别是如果你的代码会传递给可能不熟悉它的开发人员).

在问题(1)上,生成的代码应该快速运行.额外的.class文件会导致jar文件混乱,并且会稍微减慢程序启动速度(感谢@coobird测量它).@Thilo指出垃圾收集可能会受到影响,在某些情况下,额外加载类的内存成本可能是一个因素.

问题(2)对我来说最有趣.如果我理解答案,那么DBI中发生的事情是匿名内部类扩展了由new运算符构造的对象的类,因此具有引用正在构造的实例的"this"值.井井有条.

总的来说,DBI让我感到非常好奇.Coobird和其他人指出,您可以使用Arrays.asList,varargs方法,Google Collections和提议的Java 7 Collection文字获得相同的效果.Scala,JRuby和Groovy等较新的JVM语言也为列表构建提供了简明的符号,并且与Java良好地互操作.鉴于DBI使类路径混乱,减慢了类加载速度,并使代码更加模糊,我可能会回避它.但是,我打算在一位刚刚获得SCJP的朋友身上发表这篇文章,并且喜欢关于Java语义的好朋友!;-) 感谢大家!

7/2017:Baeldung 对双支撑初始化有很好的总结,并认为它是一种反模式.

12/2017:@Basil Bourque指出,在新的Java 9中你可以说:

Set<String> flavors = Set.of("vanilla", "strawberry", "chocolate", "butter pecan");

这肯定是要走的路.如果您遇到早期版本,请查看Google Collections的ImmutableSet.