标签: code-testing

我正在通过阅读"Head First Java"并完成所有的谜题和例证来学习Java.在书中他们建议编写TestDrive类来测试我编写的代码和clases,这是一个非常简单的事情,但是通过这样做我认为我无法完全测试我的代码,因为我正在编写测试代码知道我想得到什么,我不知道它是否有任何意义,但我想知道是否有任何方式以一种简单的方式测试我的代码,它告诉我什么是不正常的.谢谢.

使用Python我可以通过键入来测试终端/命令行中的代码

python 
python> print "hello world"

我也想用PHP做这件事,但输入时:

php
echo "hello world";

它不起作用..这可能吗？我该怎么办？在互联网上快速搜索会产生大量结果,这些结果可以调用实际的.php文件来运行.我只想在可能的情况下测试单个句子,而不创建文件和内容.

我想知道我应该如何测试简单的 C# 表达式

1) 在 Visual Studio 和
2) 不在调试，在设计模式

说，我想验证什么会返回这个代码

?DateTime.ParseExact("2016", "yyyy")

或者

int i;
int.TryParse("x55", out i);
?i

我在即时窗口中获得了以下消息：

?DateTime.ParseExact("2016", "yyyy") 
The expression cannot be evaluated while in design mode.

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们的代码库有很多COM对象,所以通常我们会有类似的东西:

//this is the IDL-generated IGetTime interface header
#include "gettime.h"

//our COM class implementation of IGetTime
class CGetTime : public IGetTime
{
  public:
    CGetTime(CGetTimeCF &factory,...); //COM-specific constructor params
    /* IUnknown */
    STDMETHODIMP QueryInterface(REFIID riid, LPVOID FAR * ppv);
    STDMETHODIMP_(ULONG) AddRef();
    STDMETHODIMP_(ULONG) Release();

    /* IGetTime */
    STDMETHODIMP GetTheTime(); //
};

构造函数和其他一些东西的设置方式,这个类只能通过COM轻松使用...你可以破解创建对象的方法,但它往往是片状的.但是我很多情况下,没有COM就可以使用类的实际功能...如果你能这样做,这也更容易测试new CGetTime();

我想知道这样的事情是一种模式:

class CGetTimeBase
{
 public:
  STDMETHODIMP GetTheTime();
};

class CGetTime : public IGetTime, public CGetTimeBase
{
...
};

这是一个很好的方法,还是有更好的方法来提供一个提供核心功能的'普通C++'类,以及一个COM类做COM的东西？为了最大限度地减少要编写的代码量,我认为不是不介绍包装器方法,而是在非COM类中使用实际的实现方法,因此它会自动出现在COM类中.

思考？};