标签: code-hinting

我知道在CFScript中编写代码提示的两种方法.我想知道两者之间是否存在任何功能性,非美学差异,以及什么是最佳实践.

我见过的第一种技术使用函数声明上方的注释来添加提示:

/**
* @hint This function does soemthing
*/
public function foo() {}

虽然第二种技术将提示纳入声明本身:

public function foo() hint="This function does something" {}

是否有理由使用一个而不是另一个？如果您有参数声明您可能想提示,您的方法是否会改变？

正如标题所说,我正在寻找暗示文本的代码,并想知道是否有任何东西,如果它适用于Ruby on Rails

谢谢

有没有办法在Eclipse中禁用代码提示下划线？

我使用基于eclipse的IDE作为动态语言,所以当它无法从其他文件夹中的类中发现方法时会变得很烦人,并且它会让我的屏幕的一半填满分散的黄线.

使用代码提示,PHPStorm可以向我显示快速的函数定义; 它可以配置为向我展示功能使用的更详细的例子吗？

为什么我在输入表达式时有相同的建议？

例子：

python中有一个功能，您可以指定变量的类型或函数参数或其他东西，但我现在正在做一些lua，我想指定一个类型，因为我的自动完成显示类型为any，所以我认为lua可能也有这个功能

基本上我有一个名为 log 的函数：

local function log(message)
    io.stderr:write(string.format(" :: %s\n", message))
end

有没有办法指定 arg 的类型message 和/“或至少”返回类型？我希望它是一个字符串:)

在Python中它是：

import sys

def log(message: str) -> None:
    sys.stderr.write(f" :: {message}\n")

所以我只是在研究一个Java项目,然后在我输入时弹出这些注释.我发现它们确实非常有用,但我不知道这个功能是什么.

有人能指出我这个功能的设置,所以我知道以后我可以再次使用它吗？

我使用NetBeans作为我的IDE.每当我有一些代码使用另一个函数(通常是工厂)来返回一个对象时,通常我可以执行以下操作来帮助提示:

/* @var $object FooClass */
$object = $someFunction->get('BarContext.FooClass');
$object-> // now will produce property and function hints for FooClass.

但是,当我使用对象的属性来存储该类时,我有点不知道如何做同样的事情,因为trying to use @var $this->foo or @var foo不会进行暗示:

use Path\To\FooClass;

class Bar
{
    protected $foo;

    public function bat()
    {
        $this->foo = FactoryClass::get('Foo'); // Returns an instance of FooClass

        $this->foo //does not have hinting in IDE
    }
}

我已尝试过该类的docblock,或使用上面的内联注释protected $foo或将foo设置为实例.

到目前为止我找到的唯一解决方法是:

public function bat()
{
    $this->foo = FactoryClass::get('Foo');

    /* @var $extraVariable FooClass */
    $extraVariable = $this->foo;

    $extraVariable-> …

我正在寻找有关如何在Dreamweaver CS 5.5中设置代码点火器项目的信息,其代码提示就像Zend框架一样.

我是rails的新手,并使用Sublime Text 2进行代码编写.它适用于.erb文件,但是当scss我在文件中编写css时,我不确定如何为css启用代码提示.就像我想写的那样,font它会显示我们所拥有的所有字体名称属性Dreamweaver.我怎么能这样做？

注意:我已经google了,发现有一些软件包/插件可用,但我不确定使用哪个和如何使用,因为我是新手.

我有一个功能，可以从数据库中加载事物列表并将其放入选择列表中。函数如下：（伪代码）

 protected function Foo() 
 {
    try {

        get pdo instance
        prepare statement

        if (pdo query executes) 
        {

            while (row = fetched rows) 
            {
                do stuff with row
            }
        } 
     } 
     catch (PDOException $ex) 
     {
         do error stuff here
     }        
 }

NetBeans提供了一条代码提示，提示它有太多行和太多嵌套块。我个人认为该功能应该可以接受。我还觉得将逻辑分解为较小的功能有点麻烦，但是为什么netbeans对我撒谎：）？

所以我的问题如下：

这是不好的逻辑还是我应该继续前进？我欢迎任何有关如何重新设计功能以适合NetBean约束的建议。

编辑：

我不会回答自己的问题，但是在这种情况下，不需要一个嵌套块。从具有try / catch块的单例类中检索pdo。我不需要在此函数中再次重复它，因为已经捕获了异常。

编辑2：

删除尝试捕获块就像抢劫彼得付给保罗一样。因此，如果在创建pdo实例时引发了异常，它不会停止执行。因此，我们尝试在未正确初始化的PDO对象上调用prepare语句。这迫使我们在prepare调用之前进行另一个测试，从而仅返回原始功能的重做。

根据我的经验，这意味着我的逻辑已经基本确立。如果我有话要说的话，我将回顾一下我的设计，然后holla。

再次感谢大家