我有一个看起来像这样的xsd(片段):
<xs:complexType name="IDType">
<xs:choice minOccurs="1" maxOccurs="2">
<xs:element name="FileID" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="IDNumber1" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="Number" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="PNumber" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="SS" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="Player" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="Prior" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="BIN" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
<xs:element name="Mutual" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="an..35" />
</xs:choice>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="an..35">
<xs:restriction base="an">
<xs:maxLength value="35" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
<xs:simpleType name="an">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:pattern value="[ !-~]*" />
</xs:restriction> …我经常发现我正在写一个类似于以下的类(但是有不同数量的成员,成员类型等).是否可以自动,轻松,免费地执行此操作？
所以,我想提供的参数"富","INT","苹果","布尔","香蕉","酒吧"和"克莱门汀",并有对我产生代码的其余部分.
public class Foo
{
public Foo(int apples, bool banana, Bar clementine)
{
m_Apples = apples;
m_Banana = banana;
m_Clementine = clementine;
}
public int Apples
{
get { return m_Apples; }
set { m_Apples = value; }
}
public bool Banana
{
get { return m_Banana; }
set { m_Banana = value; }
}
public Bar Clementine
{
get { return m_Clementine; }
set { m_Clementine = value; }
}
private int m_Apples;
private bool m_Banana;
private Bar …我们有一堆自动生成的类,主要是Axis2存根,骨架等.对于一些复杂的wsdls,Axis2生成一个java-beans,stubs等的TON.我确信在使用自动生成时还有其他情况.
现在我们将它们视为代码库的其他第一类成员,它们存储在相同的包中.
但是,在进行重构,清理等操作时,很难清除来自这些自动生成的类的警告.例如,如果我试图清理代码以便使用Java1.5泛型,那么就没有什么好方法可以知道这些违规类中有多少是我们自动生成的.
我应该将这些自动生成的零件分离到不同的包装中吗？你们如何将这些工件存储在存储库中？
编辑:我在下面的相当多的答案中看到"在构建过程中生成".虽然我看到了这样做的好处,但我不知道如何摆脱存储库检查.
我的代码对这些类中的某些类具有编译时依赖性,对我来说,开发期间的构建是eclipse中的"ctrl-s".我们使用ant-scripts生成编译,运行测试并生成可交付成果.
我实际上正在创建有趣的网站,我的一些朋友告诉我,如果我可以创建一个代表整个页面的php类的页面输出,我可以更有效率.
我想知道你们会怎么做.
谢谢
是否可以编写一个可以每天输出数百个应用程序的自动应用程序生成器？应用程序只是一系列二进制值.如果超级计算机每天生成数百万个组合并输出生成的具有不同大小的二进制文件.然后,这些二进制文件将"运行"以查看它们是否实际运行,如果它们确实运行,则会将这些二进制文件发送给某些测试人员以检查"生成的内容".
谁知道,我们可能会开始获得100%无错误的解决方案.
这是我用Xtext编写实现DSL的语法.
grammar org.processing.pde.Pde with org.eclipse.xtext.common.Terminals
generate pde "http://www.processing.org/pde/Pde"
Pde:
Active | Static;
Active:
method_1=Setup
method_2=Draw
;
Static:
elements+=AbstractElement*
;
AbstractElement:
Size | Background | Shape | Fill | ShapeMode | Smooth | Stroke | FrameRate | ColorMode
;
terminal LPAREN:
"("
;
terminal RPAREN:
")"
;
terminal MOUSE_X:
"mouseX"
;
terminal MOUSE_Y:
"mouseY"
;
terminal P_MOUSE_X:
"pmouseX"
;
terminal P_MOUSE_Y:
"pmouseY"
;
terminal NO_VALUE:
(" ")
;
terminal MODE:
"CENTER" | "CORNER"
;
terminal OPERATOR:
"+" | "-" | "/" …当我查看生成的aspx页面代码时,有一件事让我感到震惊.每次打印每个类引用,而不是在代码文件的顶部应用"using"方法.
这样做是否有理由？
如果两种方法没有区别那么为什么不使用"使用"来简化？
System.Data.DataSet theSet = new DataSet();
VS
using System.Data;
DataSet theSet = new DataSet();
我在c#.net中有一个项目.
我需要挂钩"pre build"事件,这样我就可以运行ac#class,它将为同一个项目生成其他c#类.
我知道在java中你可以使用maven插件生成源代码,是否可以在.net中使用？
谢谢.
我有一个屏蔽子系统(在SIMULINK中)包含几个可调参数.屏蔽子系统是物理模型,可调参数是质量,长度,负载系数,初始动态(速度,位置角)等.显然,它们将根据变体而变化.有一个阶段,我的模型必须是代码生成的(使用SIMULINK中的嵌入式编码器)并用于实时测试和调查.
我不确定的是为需要代码生成的模型使用可调参数的影响.例如,如果我设置我的质量,长度,速度,位置,初始化.条件和特定值的其他参数,我仍然能够成功生成代码吗？我知道人们现在会尖叫,"你为什么不这样做,看看会发生什么？" 我一直在等待我的嵌入式编码器许可证,并试图同时使我的模型变得干燥.没有任何专家建议,我无法确定这一点.
有人可以建议吗？
KR,
我有一个简单的程序:
int main()
{
return 2*7;
}
GCC和clang优化启动时会生成2指令二进制,但icc会产生奇怪的输出.
push rbp #2.1
mov rbp, rsp #2.1
and rsp, -128 #2.1
sub rsp, 128 #2.1
xor esi, esi #2.1
mov edi, 3 #2.1
call __intel_new_feature_proc_init #2.1
stmxcsr DWORD PTR [rsp] #2.1
mov eax, 14 #3.12
or DWORD PTR [rsp], 32832 #2.1
ldmxcsr DWORD PTR [rsp] #2.1
mov rsp, rbp #3.12
pop rbp #3.12
ret