标签: chakra

通过CLSID的基础上(形容为"{16d51579-a30b-4c8b-a276-0ff4dc41e755}"创建的IActiveScript的实例在这里),我们得到了IE9的JavaScript引擎,该引擎在怪癖模式下工作.不幸的是,在Quirks模式下不支持ECMAScript 5.

有没有人知道如何为"Chakra"创建一个IActiveScript实例,它在IE9标准模式下工作？

在 Chrome 中，您可以通过在运行时设置标志（使用--js-flags="--stack-trace-limit <value>"）或通过控制台（使用Error.stackTraceLimit）来增加堆栈跟踪深度，解释如下：https : //code.google.com/p/v8/wiki/JavaScriptStackTraceApi

据我所知，这在 Firebug 中也是可能的，尽管我不太熟悉该工具的复杂性。

IE11 中对此有任何规定吗？我正在处理一个特定于 IE 的问题，并且堆栈跟踪没有超出我的库代码（AngularJS）。增加堆栈跟踪深度可能会对我有所帮助。

谢谢！

现在有几个nodejs的分支,其中一些支持除Google的V8引擎之外的JavaScript引擎.

为了让我的节点代码能够看到它正在运行的JS引擎,目前最好的方法是什么？

我所知道的引擎是:

• Google的V8 - 官方node.js和iojs fork 支持的唯一引擎.JXcore支持的引擎之一.
• Mozilla的SpiderMonkey - JXcore支持的引擎之一.
• 微软的ChakraCore - 由微软的node.js端口支持的引擎,显然是JXcore支持的引擎之一,虽然我还没有工作.

(我已经问了一个关于检测正在使用哪个nodejs的单独问题.这个问题只是关于检测JS引擎.)

我正在使用 chakra ui，我想在一个组件中使用两个模态。

const { isOpen , onOpen, onClose } = useDisclosure()

 <Button colorScheme="teal" size="xs" mr='2' onClick={onOpen} >
                        Edit
                    </Button>
                    {/* Edit modal */}
                    <Modal isOpen={isOpen} onClose={onClose}>
                            <ModalOverlay />
                            <ModalContent>
                            <ModalHeader>Edit Modal</ModalHeader>
                            <ModalCloseButton />
                            <ModalBody>
                               Edit Modal
                            </ModalBody>

                            <ModalFooter>
                            <Button variant="ghost" mr={3} onClick={onClose}>Cancel</Button>
                                <Button colorScheme="red" onClick={()=>{deleteAddress(address.id)}}>
                                    Delete
                                </Button>
                                
                            </ModalFooter>
                            </ModalContent>
                        </Modal>


                    {/* Delete Address */}

                    <Button colorScheme="red" size="xs"  onClick={onOpen}>
                        Delete
                    </Button> 
                    <Modal isOpen={isOpen} onClose={onClose}>
                            <ModalOverlay />
                            <ModalContent>
                            <ModalHeader>Delete Shipping Address</ModalHeader>
                            <ModalCloseButton />
                            <ModalBody>
                                Are you sure you want to delete …

我正在开发一个很酷的C#应用​​程序,它为我们的模型层使用了很多JS.我们想使用IE9 Chakra Javascript引擎来提高速度.

问题:

• 我可以在C#中使用Chakra,并与JS对象作为COM对象进行交互吗？(调用JS对象上的函数)
• 我可以单独从IE9安装Chakra吗？(有些用户没有安装IE9,所以如果他们不必安装IE9就会更容易,但只需要Chakra).

非常感谢您的专业知识.

在 ES6 中，Maps 和 Sets 可以使用 Objects 作为键。然而，由于 ES6 规范没有规定这些数据结构的底层实现，我想知道现代 JS 引擎如何存储密钥以保证 O(1) 或至少是次线性 检索？

在像 Java 这样的语言中，程序员可以明确提供一个（好的）hashCode 方法，该方法将在键空间中均匀地散列键，以保证性能。然而，既然 JS 没有这样的特性，那么假设它们在 Maps 和 Sets 实现中仍然使用某种散列是否仍然公平？

任何信息将不胜感激！

有人可以解释一下下面这两个函数之间有什么区别吗？

我想知道JavaScript引擎是否在这里进行某种纳米优化.

function withoutVar() {                                                                                                                   
  return 'stackoverflow';                                                                                                                    
}
function withVar() {
  var result = 'stackoverflow';
  return result;
}
var a = withoutVar();
var b = withVar();  

根据规范,

long setInterval(Function handler, optional long timeout, any... arguments);

setInterval()应该接受long超时延迟.

但是,在64位Linux上,它的行为与签名的32位int相似.我没有在其他平台上测试,请尝试发表评论.

显而易见的问题是 - 为什么？

有人可以解释为什么我会立即输出这个:

let maxSigned32 = 2147483647;
let safeInt = maxSigned32 + 1;

console.log(safeInt);
console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER);
console.log(safeInt < Number.MAX_SAFE_INTEGER); // true

let days = Math.round(safeInt / (1000.0 * 60 * 60 * 24));

console.log(safeInt + ' ms is ~' + days + ' days');

setTimeout(() => {
  console.log('I should not see this today')
}, safeInt);

我在Chrome 52和Firefox 48上得到了这个(不正确的？)结果.有趣的是,当我构建并尝试使用最新的ChakraCore时,它表现得更合理.