我想知道为什么我们从编译.c文件得到的.o文件打印出"Hello,World!" 大于Java .class文件,也打印"Hello,World!"？
我正在尝试在AIX上构建python-kerberos.kerberospw.c使用了对asprintf的调用,但是从谷歌告诉我的是,asprintf在AIX上不存在.
我看到http://www.koders.com/c/fidAA9B130D588302673A28B568430A83131B7734C0.aspx?s=windows.h,它看起来像我可以创建一个替身asprintf,但我不知道这个会去或我会怎样#include它在kerberospw.c中.
有没有办法可以使用koders.com示例或其他一些代码"伪造"asprintf？我可以只包含asprintf函数,如kerberospw.c所示？我不是C编码员,但是
asprintf(char**resultp,const char*format,...)
用最后的圆点看起来对我来说不是一个有效的签名.kerberospw.c的相关部分如下
asprintf(消息"%*S:%*S",(int)的result_code_string.length,
(字符*)result_code_string.data,
(INT)result_string.length,
(字符*)result_string.data);
我知道我可以联系上python-的Kerberos的作者,但)我认为这将是有帮助的潜在的补丁,如果我这样做,和b)有可能是其他的软件我碰到运行使用asprintf,这将是很高兴有一个解决方法.
我正在构建一个C++应用程序,使用Netbeans 6.9作为我的IDE.我有一个C++库,它是纯C库的包装器.
我已将文件正确添加到项目中(使用"添加库文件"选项).这是g ++和链接器产生的输出:
g++ -o dist/Debug/GNU-Linux-x86/testluaembed build/Debug/GNU-Linux-x86/src/main.o build/Debug/GNU-Linux-x86/src/LuaBinding.o -L../../mainline/tanlib_core/dist/Debug/GNU-Linux-x86 -L../../mainline/tanlib++/dist/Debug/GNU-Linux-x86 -L/usr/lib ../../mainline/tanlib_core/dist/Debug/GNU-Linux-x86/libtanlib_core.so ../../mainline/tanlib++/dist/Debug/GNU-Linux-x86/libtanlibpp.so /usr/lib/liblua5.1.a /usr/lib/libtolua++5.1.a /usr/local/boost_1_45_0/stage/lib/libboost_filesystem.a /usr/local/boost_1_45_0/stage/lib/libboost_system.a
/usr/bin/ld: warning: libtanlib_core.so, needed by ../../mainline/tanlib++/dist/Debug/GNU-Linux-x86/libtanlibpp.so, not found (try using -rpath or -rpath-link)
/usr/lib/liblua5.1.a(loadlib.o): In function `ll_loadfunc':
/usr/lib/liblua5.1.a(loadlib.o): In function `ll_loadfunc':
/usr/lib/liblua5.1.a(loadlib.o): In function `ll_loadfunc':
/usr/lib/liblua5.1.a(loadlib.o): In function `ll_loadfunc':
/usr/lib/liblua5.1.a(loadlib.o): In function `gctm':
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [dist/Debug/GNU-Linux-x86/testluaembed] Error 1
make[1]: *** [.build-conf] Error 2
make: *** [.build-impl] Error 2
我在C++包装器库上运行ldd并得到了这个输出:
$ldd libtanlibpp.so
linux-vdso.so.1 => (0x00007fff123c0000)
libtanlib_core.so => …我将为学生实现一个玩具磁带"大型机",显示"快速排序"类功能的快速性(递归与否,由于硬件速度慢,并且众所周知的堆栈反转技术并不重要) "bubblesort"函数类.因此,虽然我清楚硬件实现和控制器,但我猜测,快速排序功能在顺序,顺序和比较距离方面要比其他功能快得多(从中间回放磁带要快得多)结束,因为倒带速度不同).
不幸的是,事实并非如此; 这个简单的"气泡"代码在比较距离,方向和比较和写入次数方面与"快速排序"功能相比显示出很大的改进.
所以我有3个问题:
我已经有了"quicksort"功能:
void quicksort(float *a, long l, long r, const compare_function& compare)
{
long i=l, j=r, temp, m=(l+r)/2;
if (l == r) return;
if (l == r-1)
{
if (compare(a, l, r))
{
swap(a, l, r);
}
return;
}
if (l < r-1)
{
while (1)
{
i = l;
j = r;
while (i < m && !compare(a, i, m)) i++;
while (m < j && !compare(a, m, j)) j--;
if (i …我想知道在C中是否有替代std :: vector？我发现了这个实现,但似乎包含内存重新分配的一些问题.
对于以下C代码:
struct _AStruct {
int a;
int b;
float c;
float d;
int e;
};
typedef struct _AStruct AStruct;
AStruct test_callee5();
void test_caller5();
void test_caller5() {
AStruct g = test_callee5();
AStruct h = test_callee5();
}
我得到Win32的以下反汇编:
_test_caller5:
00000000: lea eax,[esp-14h]
00000004: sub esp,14h
00000007: push eax
00000008: call _test_callee5
0000000D: lea ecx,[esp+4]
00000011: push ecx
00000012: call _test_callee5
00000017: add esp,1Ch
0000001A: ret
而对于Linux32:
00000000 <test_caller5>:
0: push %ebp
1: mov %esp,%ebp
3: sub $0x38,%esp
6: lea 0xffffffec(%ebp),%eax
9: mov …在C中,访问数组索引更快或通过指针访问更快？我的意思是更快,哪一个会占用更少的时钟周期.该数组不是常量数组.
基本上我使用以下代码来设置串口的波特率:
struct termios options;
tcgetattr(fd, &options);
cfsetispeed(&options, B115200);
cfsetospeed(&options, B115200);
tcsetattr(fd, TCSANOW, &options);
这非常有效.但是我知道我必须使用波特率为307200的设备进行通信.我该如何设置？cfsetispeed(&options, B307200);不起作用,没有B307200定义.
我尝试使用MOXA Uport 1150(实际上是USB转串口转换器)和英特尔主板的标准串口.我不知道后者的确切类型,setserial只是将其报告为16550A.
我正在制作我的第一个并行应用程序,但我坚持使用C的基础知识.我需要知道,如何将int转换为char,然后如何将一个char附加到另一个.
你可以帮我,我很高兴.谢谢.