我正在阅读文档,std::experimental::optional
我对它的作用有很好的了解,但我不明白何时应该使用它或我应该如何使用它.该网站不包含任何例子,这使我更难理解这个对象的真实概念.何时是std::optional
一个很好的选择,它如何补偿以前的标准(C++ 11)中没有找到的东西.
我正在编写一个模板,它真正需要了解其参数类型的所有基类.该std::bases
提议特点N2965非常适合这一点,但是我无法找到有关其状态的任何可靠的信息.
这个提案还活着吗?如果是这样,我们什么时候可能会看到它,标准化?如果没有,是否有任何其他提议可以提供这种能力?
作为后续,G ++具有可作为两个N2965特质std::tr2::bases
和std::tr2::direct_bases
.Clang和/或Intel是否有任何可以提供同等功能的扩展?
参考链接:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2849.pdf
我正在尝试收集有关TR2的信息以及它与即将推出的C++标准的关系,如果有的话.
到目前为止,这是我的问题.如果我错过了任何重要问题,请回答这些问题.:)
decimal32
,decimal64
,和decimal128
. decimal64
etc)是原生语言,还是库中提供的?我在查找vs2012所包含的标题上的任何文档时遇到了很多麻烦.我看到它在这里提到但它们没有提供如何使用它的链接.我真正想要的是如何使用它的文档,首选visual studio实现.谢谢
升压是VS2005用户体验TR2的唯一途径吗?还有一种只能下载TR2相关软件包的白痴证明方式吗?
我正在查看BoostPro Consulting提供的boost安装程序.如果我为MSVC8的所有软件包选择所有线程选项的选项,则需要1.1GB.虽然我并不缺乏空间,但是库需要超过1 GB的空间似乎很荒谬,并且BPC需要很长时间才能赶上当前版本.
我需要什么样的包裹?我真的只对构成std :: tr2的那些感兴趣,并且可以通过将提供的那些与TR2报告中的那些进行比较并从列表中选择那些来找到它,但即便如此,也不清楚需要什么和事实上,这是一个背后的版本让我烦恼.
我从以前与Boost(1.33.1)的遭遇中得知,自编译是一种悲惨的经历:很多时间浪费在它上面,然后一大堆错误在你的屏幕上传递的速度比你读的要快,所以剩下的就是你剩下的有一种不安的感觉,有些东西被打破但你不知道是什么.
我从来没有遇到任何Apache库的这些问题,但那是另一个咆哮......
据我了解,TR1于2005年完成,必须等到C++11才能标准化。但我也明白TR2已经完成了?
我到 C++17 的链接没有提到任何有关 TR2 的内容,但我希望......
我还不是Boost用户.但我计划尽快进入.但是我很少关注Boost,以及可能的未来名称冲突或与即将到来的C++ 0x的差异.(也许这不是一个真正的问题,但是例如我发现提升lambda的语法非常丑陋,BOOST_FOREACH咄咄逼人的眼睛,以及其他唯一的审美个人观点).
我对TR2很感兴趣,它似乎是由Boost.Thread和just :: thread实现的.两者似乎都是由Anthony Williams编写和维护的.
但只是:: thread声称与TR2密切相关.
我想知道你们中是否有人会指示我使用其中一个.just :: thread不是免费的,但如果它真的像TR2一样,我很受诱惑.
任何想法 ?
c++ ×8
c++-tr2 ×8
c++11 ×4
boost ×2
boost-asio ×1
c++17 ×1
concurrency ×1
standards ×1
tr1 ×1
visual-c++ ×1