我使用内置模块插入一些实例,因此可以全局访问它们以进行调试.该__builtins__模块的问题在于它是主脚本中的模块,并且是模块中的dict,但由于我的脚本取决于案例可以是主脚本或模块,我必须这样做:
if isinstance(__builtins__, dict):
__builtins__['g_frame'] = 'xxx'
else:
setattr(__builtins__, 'g_frame', 'xxx')
有没有一个解决方法,比这更短？更重要的是,为什么__builtins__这样做？
这是一个看到这个的脚本.创建一个模块a.py:
#module-a
import b
print 'a-builtin:',type(__builtins__)
创建一个模块b.py:
#module-b
print 'b-builtin:',type(__builtins__)
现在运行python a.py:
$ python a.py
b-builtin: <type 'dict'>
a-builtin: <type 'module'>
什么通常被认为更Pythonic /更好/更快使用,反向方法或反向内置功能？
两者都在行动:
_list = list(xrange(4))
print _list
rlist = list(reversed(_list))
print rlist
_list.reverse()
print _list
我是perl的新手并且寻求最低价值@array.是否有一些常量代表一个非常大的整数？
我知道我可以对数组进行排序并从头开始,但这似乎是浪费了很多CPU周期.在Perl中我的问题的优雅解决方案是什么？
我想子类化该list类型并且切片返回一个后代类型的对象,但它返回一个list.这样做的最小代码方式是什么？
如果没有一个简洁的方法,我会在内部包含一个稍微杂乱但不无理的列表.
我的代码到目前为止:
class Channel(list):
sample_rate = 0
def __init__(self, sample_rate, label=u"", data=[]):
list.__init__(self,data)
self.sample_rate = sample_rate
self.label = label
@property
def nyquist_rate(self):
return float(self.sample_rate) / 2.0
编译器通常会提供一个开关,以便在代码无法访问时发出警告.我还看到了一些库的宏,它们为无法访问的代码提供断言.
是否存在提示,例如通过编译指示或内置,我可以传递给GCC(或任何其他编译器),如果确定实际可以达到预期无法访问的行,则会在编译期间发出警告或错误？
这是一个例子:
if (!conf->devpath) {
conf->devpath = arg;
return 0;
} // pass other opts into fuse
else {
return 1;
}
UNREACHABLE_LINE();
这个值的作用是在预期的不可达行之上的条件发生变化之后检测到该行实际上是可达的.
我是python编程的新手.如何使用C或C++向python解释器添加新的内置函数和关键字？
例如alert(),Object(),String()等.
我怎么看这些函数背后的代码？我是否需要理解V8等引擎的语言并通读它,或者是否有更简单的解决方案.
我注意到这array.min似乎很慢,所以我对我自己的天真实现进行了这个测试:
require 'benchmark'
array = (1..100000).to_a.shuffle
Benchmark.bmbm(5) do |x|
x.report("lib:") { 99.times { min = array.min } }
x.report("own:") { 99.times { min = array[0]; array.each { |n| min = n if n < min } } }
end
结果:
Rehearsal -----------------------------------------
lib: 1.531000 0.000000 1.531000 ( 1.538159)
own: 1.094000 0.016000 1.110000 ( 1.102130)
-------------------------------- total: 2.641000sec
user system total real
lib: 1.500000 0.000000 1.500000 ( 1.515249)
own: 1.125000 0.000000 1.125000 ( 1.145894)
我感到震惊.我自己的实现如何通过each内置运行块来运行？并且打败了这么多？
我有点错吗？或者这是不正常的？我糊涂了.
我的Ruby版本,在Windows …
我想覆盖一下mysql_num_rows,让我们说下面的话:
$dataset = array(array('id' => 1, 'name' => 'Zlatan', 'onSOF' => 1), array('id' => 1, 'name' => 'Guest', 'onSOF' => 0));
function mysql_num_rows($dataset) {
return sizeof($dataset);
}
PHP是否支持内置函数覆盖？
扩展
我想创建一个OpenSource解决方案,它将覆盖所有现有的mysql_*函数,它的函数体我将使用PDO实例和方法以及属性.
这意味着已经使用mysql_*并且难以完全移动到PDO的用户应该只包含此函数覆盖,并且所有属性,函数调用,函数返回值,参数值等应该保持不变.