标签: breakpoints

有没有一种简单的方法来禁用Xcode中的所有断点？我试过了:

• 突出显示所有断点
• 点击"停用"

这并不会禁用所有这些功能.我需要一次选择一个,并取消选中该复选框.我想知道是否有一种简单的方法可以完全禁用它们.

在使用第三方系统时,特别是可动态加载提供程序,控制器,组件等的非常可配置的系统,我有时只想知道何时访问某个对象或类.通常情况下,我会在源代码中的任何潜在行放置断点(令人讨厌,但它有效),但如果源不可用:

如何指示Visual Studio 2010 Ultimate打破对给定类的任何和每次访问？

_{注意:就我的经验而言,这通常是不可能的,但我希望看到它得到证实}

我已经开始使用VS2010和F#interactive研究算法中的一些想法.

所以,我创建了一个DebugScript.fsx,我在那里写了一些代码并最终将它发送给F#Int进行测试.

在某些时候我需要抓住一个bug.但即使在一个简单的for循环中,我也无法设置断点:

for i in stringarray do
    printfn "%s" i

当我按F9设置断点时,VS会显示一个带有警告标志的红色圆圈.它的提示是"断点当前不会被击中".

当然,我确实打开了Debug菜单 - > Attach to process ... - > Fsi.exe

我尝试Debugger.Break()在循环内部放置,但这是调试器停止的唯一行,这使我无法继续在循环内部调试行.我也没有任何局部变量:(

也许我错过了一些明显的东西？

我在System.out.println("test")命令行上有一个断点.我相信命令是通过执行来达到的,因为我看到打印的字符串"test".但断点被忽略了.

断点始终是一个红色圆圈,没有勾或十字.我认为这是一个问题,当IDEA认为该类未加载时,因为该命令已执行.

我可以在各种情况下重现它:

1. 当我按下调试(使用maven配置install exec:exec -DforkMode=never)

2. 远程调试 - 我在控制台中以调试模式运行maven目标:

   mvnDebug install exec:exec -DforkMode=never

   要么

   mvnDebug install exec:exec

   IDEA中的远程调试配置:

   • 运行远程JVM的参数:
     -agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=8000
   • 对于JDK 1.4.X:
     -Xdebug -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=8000
   • 运输:插座
   • 调试器模式:附加
   • 主持人:localhost
   • 港口:8000

在这两种情况下,调试器只打印"连接到目标VM,地址:'localhost:8000',传输:'socket'"

我也试过File > Invalidate Caches / Restart 并清理构建,但断点仍然被忽略.

组态:

Ubuntu 13.10
IntelliJ IDEA Ultimate build 133.944
Apache Maven 3.0.4
Java版本:1.7.0_51,供应商:Oracle Corporation
操作系统名称:"linux",版本:"3.11.0-17-generic",arch:"amd64",family: "UNIX"

编辑:pom.xml的相关部分:

<plugin>
  <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
  <artifactId>exec-maven-plugin</artifactId>
  <version>1.2.1</version>
  <configuration>
    <executable>java</executable>
      <arguments>
        <argument>-D--secret--.server.configuration=/usr/local/etc</argument>
        <argument>-classpath</argument><classpath/>
        <argument>com.--secret--.Server</argument>
      </arguments>
  </configuration>
</plugin>

我正在使用Android Studio 2.1.3和gradle开发一个Android应用程序.

问题是,一个简单方法中的断点永远不会被命中,尽管它必须被命中,因为在应用程序调试期间满足条件.
首先,我认为问题与此问题的答案中描述的问题有关: 使用gradle构建库项目时,BuildConfig.DEBUG始终为false

为了测试这一点,我删除了库项目并将所有源代码集成到主app模块中.它什么都没解决.需要注意的是,以下是build.gradle,其中对于调试/发布,minify设置为false:

apply plugin: 'com.android.application'  

android {  
    compileSdkVersion 23  
    buildToolsVersion "23.0.2"  
    defaultConfig {  
        applicationId "com.mycompany.mymobileapp"  
        minSdkVersion 21  
        targetSdkVersion 21  
        versionCode 1  
        versionName "1.0"  
    }  
    buildTypes {  
        release {  
            minifyEnabled false  
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'  
            debuggable true  
            jniDebuggable true  
            renderscriptDebuggable true  
            zipAlignEnabled false  
        }  
        debug {  
            debuggable true  
            minifyEnabled false  
            zipAlignEnabled false  
            jniDebuggable true  
            renderscriptDebuggable true  
        }  
    }  
    productFlavors {  
    }  
}  
  
dependencies {  
    compile fileTree(include: ['*.jar'], dir: 'libs')  
    testCompile 'junit:junit:4.12'  
    testCompile 'org.mockito:mockito-core:2.0.5-beta'  
    testCompile 'com.android.support:support-v4:23.1.1'  
    testCompile 'org.powermock:powermock-api-mockito:1.6.2' …

无论可能实现相同结果的其他选项(即手动添加断点),是否可以以编程方式将断点添加到Visual Studio项目的源代码中？

如:

try
{
    FunctionThatThrowsErrors(obj InscrutableParameters);
}
catch(Exception ex)
{
    Log.LogTheError(ex);
    AddBreakPointToCallingFunction();
}

这样,当您下次运行调试时,它将自动在上次运行中导致故障的所有点上设置断点.

我不是说这是一种特别有用的调试方式.我只是想知道能力是否存在.

由于我无法访问我正在使用的库的完整源代码,但我确实有pdb文件,是否可以在"调试源代码"中设置断点？

如果是这样,我该怎么做？

我想在执行Scala工作表时执行源代码级调试.

由于工作表在保存时会自动评估,因此我不能像普通项目或文件一样使用"debug as"菜单选项.

有没有办法配置工作表在调试模式下运行,以便我可以单步执行我的代码？

我在Safari 7中调试JavaScript时遇到问题,我放入的断点被忽略了.我知道你启用/禁用所有断点,它们肯定是启用的.它根本不是停止代码执行!

有人经历过这个吗？有什么想法吗？

这是非常危险的,所以我想知道为什么它是允许的.由于我经常需要在VB.NET和C#之间切换,我有时会添加断点条件,如下所示:

foo = "bah"

如果string变量foo是"bah,我想停止,所以正确的方法是使用foo == "bah"而不是foo = "bah".

但它"有效".在编译或运行时,您不会收到任何警告或错误.但实际上这会修改变量foo,"bah"即使它具有不同的值也会使它始终存在.由于这种情况无声地发生(断点永远不会被击中),因此非常危险.

为什么允许？我的推理错误在哪里(除了混淆C#和VB.NET语法)？在C#中(与VB.NET相反),赋值语句返回已分配的值,因此不是a bool,而是string在这种情况下为a.但是bool如果你选中"Is True"框,则 断点条件必须是a .

这是一个小样本"程序"和来自我(德国)IDE的截图:

static void Main()
{
    string foo = "foo";
    // breakpoint with assignment(foo = "bah") instead of comparison(foo == "bah"):
    Console.WriteLine(foo);  // bah, variable is changed from the breakpoint window
}

断点条件对话框:

作为图像的代码包括断点: