标签: brackets-shell

现在TideSDK已经死了,我一直在寻找替代的'包装器'来运行HTML/CSS/JS应用程序作为独立的桌面应用程序.到目前为止,我遇到的三个可行选项是NW.js(以前称为node-webkit),括号-hell和Electron(以前称为atom-shell).

问题在于,在功能集,兼容性等方面似乎没有足够完整的三者之间的比较.我希望将其转化为关于(客观)差异的或多或少的规范线程.三,特别是关于:

• 平台支持 ; 操作系统,依赖关系等
• 语言功能支持,就HTML5,CSS3和JavaScript而言.想想"HTML5视频是否正常工作,如果可以,可以使用哪些编解码器？"
• 非标准的额外功能,例如托盘图标,弹出通知和操作系统渲染的菜单栏.
• 可扩展性 ; 例如.能够"插入"本机代码,与Node.js交谈,等等.
• 建筑 ; 特别是影响开发人员日常使用的架构差异.
• 调试 ; 包括开发工具,与常用工具的兼容性node-inspector等.
• ... 等等.

在作为应用程序开发人员进行选择时,哪些客观的技术差异很重要？