标签: boost-program-options

在 python 中，我可以构建我的optparse实例，这样它会自动将选项和非选项/标志过滤到两个不同的桶中：

(options, args) = parser.parse_args()

使用 boost::program_options，如何检索剩余的非选项和非标志令牌的令牌列表？

例如，如果我的程序有标志

--foo 
--bar BAR

然后我传入命令行：

--foo hey --bar BAR you

我怎样才能得到一个仅由“嘿”和“你”组成的列表

我刚刚开始boost::program_options第一次深入研究。我非常喜欢它。然而，我试图用它来完成的事情似乎并不是它的设计者所考虑的。

我想用来boost::program_options解析命令行选项和配置文件。到现在为止还挺好。此外，我希望能够检查更新的设置（例如来自新的配置文件），这些设置可以覆盖我的 variables_map 中先前解析的设置。

当然，我可以做一个单独的解析并尝试合并两个地图。也许这就是我最终要做的事情。不过，我只是想知道，是否有人以前做过类似的事情并提出了一个巧妙的解决方案。

Boost.Program_options 提供了一种通过命令行参数传递多个令牌的工具，如下所示：

std::vector<int> nums;    

po::options_description desc("Allowed options");
desc.add_options()
    ("help", "Produce help message.")
    ("nums", po::value< std::vector<int> >(&nums)->multitoken(), "Numbers.")
;

po::variables_map vm;
po::store(po::parse_command_line(argc, argv, desc), vm);
po::notify(vm);

但是，只接受固定数量参数的首选方式是什么？我能来的唯一解决方案是手动分配值：

int nums[2];    

po::options_description desc("Allowed options");
desc.add_options()
    ("help", "Produce help message.")
    ("nums", "Numbers.")
;

po::variables_map vm;
po::store(po::parse_command_line(argc, argv, desc), vm);

if (vm.count("nums")) {
   // Assign nums
}

这感觉有点笨拙。有更好的解决方案吗？

boost::program_options 的 options_description 匹配的完成方式似乎存在问题。

int main(int argc, char* argv[])
{
    boost::program_options::options_description desc("CmdLine utility");
    desc.add_options()
        ("hel", "hel message")
        ("help", "produce help message")
        ("helps","helps message")       
    ;
    boost::program_options::variables_map vm;
    boost::program_options::store(boost::program_options::parse_command_line(argc, argv,desc), vm);
    boost::program_options::notify(vm);

    if(vm.count("help")) {
        std::cout << desc << std::endl;
    }
    if(vm.count("helps")) {
        std::cout << "helps..." << std::endl;
    }
    if(vm.count("hel")) {
        std::cout << "hel..." << std::endl;
    }
    return 0;
}

输出 -

C:\code>cmd.exe --helps
helps...
C:\code>cmd.exe --help
helps...
C:\code>cmd.exe --hel
helps...

如果我更改使用 call 添加选项的顺序，输出会发生变化add_options()。另外，program_options 似乎没有进行完整的命令字符串匹配，因此即使您输入选项的子字符串，它也会将其视为有效选项，而不进行完整的字符串比较。如果这是 boost::program_options 功能，是否有任何方法可以强制它进行精确的字符串匹配，而不是使用子字符串匹配？（我使用的是Boost版本1.42）

*强调文本*如何使用 Boost 程序选项从命令行接受单字节变量？

--id1=1 --id2=1结果的命令行参数为id1=49（或 '1', 0x31）和 id2=1。

#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <boost/program_options.hpp>

using namespace std;

int main(int argc, char** argv)
{
    (void)argc;
    (void)argv;
    namespace po = boost::program_options;

    const int myargc = 3;
    const char* myargv[] = {"foo","--id1=1","--id2=2" };

    uint8_t  id1;
    uint16_t id2; // works as expected.

    po::variables_map vm;
    po::options_description cmd_options( "Command options" );
    cmd_options.add_options()
    ( "id1", po::value<uint8_t >( &id1 )->default_value( 0 ), "A 1-byte ID" )
    ( "id2", po::value<uint16_t>( &id2 )->default_value( 0 ), "A 2-byte ID" ) …

使用bool_switch，我可以编写一个命令行选项来打开一个标志：

bool flag;

po::options_description options;
options.add_options()
    ("on", po::bool_switch(&flag)->default_value(false))
    ;

哪里现在./a.out将有flag==false和./a.out --on将有flag==true。但是，对于被明确的目的，我会像另外添加一个命令行选项来把标志关闭。就像是：

options.add_options()
    ("on", po::bool_switch(&flag)->default_value(false))
    ("off", po::anti_bool_switch(&flag)) // ????
    ;

有没有办法anti_bool_switch在 program_options 库中做，或者我基本上必须编写代理 bool 引用？

我们目前正在调查我们程序中可能的未定义行为，该行为由 clang7 UBSan 与 boost 1.69.0 中的 boost::program_option 结合标记。我们已经创建了以下可以编译和运行的工作示例clang++ -std=c++17 -fsanitize=undefined -fno-omit-frame-pointer -lboost_program_options debug.cpp && UBSAN_OPTIONS=print_stacktrace=1 ./a.out

#include <iostream>
#include <boost/program_options.hpp>

namespace po = boost::program_options;

int main() {
    std::string test_string = "";
    po::options_description desc("test");
    desc.add_options()
        ("string", po::value<std::string>(&test_string))
    ;

    constexpr char *argv[] = {"test", "--string", "test"};
    constexpr int argc = sizeof(argv) / sizeof(char*);

    po::variables_map vm;
    po::store(po::parse_command_line(argc, argv, desc), vm);
    std::cerr << "Before notify" << std::endl;
    po::notify(vm);

    std::cout << "string -> " << test_string << std::endl;
}

我们得到以下输出：

/usr/include/boost/any.hpp:249:17: runtime error: …

我有一个boost::program_options::variables_map参数。现在我想像键值对一样手动插入到这个地图中。例子：

boost::program_options::variables_map args

args["document"] = "A";

args["flag"] = true;

问题是我已经有了这两个选项

desc.add_options()
    ("document", po::value<std::string>())
    ("flag", po::value<bool>());

但有时它们会从命令行获得空输入。所以如果它们是空的，那么我必须在 po::variables_map args 本身中更新它们

有没有办法改变boost :: program_options如何格式化a的帮助文本中的选项的默认值program_options::options_description(可以获得cout << description)？特别是我有默认值浮点数,所以通常的十进制到二进制转换给我一个看起来--arg (0.100000001)很难看的帮助文本.

使用cout << setprecision(4),因为program_options是不工作<<"荷兰国际集团本身的默认值一些内部流先做格式(至少这是我通过查看源代码推断),以及是什么鬼<<"版到cout是生成的字符串(流？).

谢谢.

我有以下boost :: program_options程序.

boost::program_options::options_description opts("Allowed options");
opts.add_options()
    ("help", "produce help message"),
    ("mingw", boost::program_options::value<std::string>(), "Set the install path for MinGW"),
    ("triple", boost::program_options::value<std::string>(), "Set the target triple"),
    ("output", boost::program_options::value<std::string>(), "Set the output file"),
    ("input", boost::program_options::value<std::vector<std::string>>(), "Set an input file."),
    ("include", boost::program_options::value<std::vector<std::string>>(), "Set an include path.")
;

boost::program_options::positional_options_description posopts;
posopts.add("input", -1);

boost::program_options::variables_map vm;
try {
    boost::program_options::store(boost::program_options::command_line_parser(argc, argv).options(opts).positional(posopts).run(), vm);
} catch(std::exception& e) {
    std::cout << e.what();
    std::cin.get();
}
boost::program_options::notify(vm);

if (vm.find("help") != vm.end()) {
    std::cout << opts << "\n";
    std::cin.get();
    return 1;
}
// …