这在ActionScript 3和JavaScript中运行.为什么?我知道如何&&
和||
工作,但一个清单?这个AS3具体吗?这是用其他语言吗?我是一个口呼吸的PHP/AS2程序员.或者每个人都已经知道这一点,我是一个不能正确阅读文档的工具?
AS3
if (true, true, true) {
trace("true?")
}
//result - "true?" traced
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JavaScript的
if (true, true, true) {
alert("true?");
}
//result - "true?" alert message popped up
if (false, false, false) {
alert("true?");
}
else {
alert("false");
}
//result - "false" alert message popped up
if(true, false, false) {
alert("true?");
}
else {
alert("false");
}
//result - "false" alert message popped up
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) javascript boolean-logic if-statement actionscript-3 comma-operator
简单查询,可能不可能,但我知道那里有一些聪明的人:)
给定一个布尔参数,我希望定义我的where子句来限制某个列的输出 - 或者什么也不做.
因此,给定参数@bit = 1,这将是结果:
其中column = 1
给定参数@bit = 0这将是结果:
其中column = 1或0
即没有效果/显示所有结果(列是一个位字段)
我不想要动态的SQL - 我可以解决在代码中解决这个问题,但我只是想知道是否有一些聪明的魔法可以使上面的整洁和简单.
在那儿?我正在使用sql server.
欢呼声:D
当我试图理解这个表达时,我被搞砸了.我好几次想过,但我无法理解.
!(p || q)相当于!p &&!q对于这个,不知怎的,我可以理解一点点.我的理解是"Not(pq)= not p而不是q"这是可以理解的
!(p && q)相当于!p || !对于第二个,我完全搞砸了.为什么
我的理解是"不(pq)=不是p或不是q".怎么来和/或可以相互对等?至于&&和||之间的真值表中的规则 是不同的.
这就是我理解每个表达式的方式,也许我在理解表达式时有错误的方法.你能告诉我如何理解这些表达方式吗?
我坚持Kripke语义,并想知道是否有educational software
我可以测试语句的等价性等,因为我开始认为它更容易通过实例学习(即使在抽象变量上).
我会用的
do☐true,☐false,♢true,♢false评估值,如果是的话,从什么值集合({true,false}或者{必要,可能})?[1]
我想我读过所有Kripke models
使用的duality axiom
:
(☐A) - >(¬♢¬A)
即如果有必要,paytax
那么它是不允许的paytax
(不论它是否需要纳税......)
IE2.如果它earnmoney
不被允许不被允许earnmoney
(再次无论赚钱是否真的有必要,逻辑成立,到目前为止)
因为A-> B相当于¬A<-B让我们测试
¬☐A< - ♢¬A
没有必要,upvote
如果允许不这样做upvote
这个公理是双重的:
♢A->¬☐¬A
如果它允许earnmoney
那么它没有必要earnmoney
并非所有模态都表现相同,并且不同Kripke model
的模型更适合模拟一个模态而不是全部模态:不是所有模态都Kripke models
使用相同的模态axioms
.(经典量词也是模态吗?如果Kripke models
可以的话,可以对它们进行建模吗?)
我将通过常见公理列表,并试图找到使其看起来违反直觉或不必要假设的例子......
如果(必要的(赚钱金意味着支付))那么((赚钱的必要性)暗示(支付货币的必要性))
请注意,赚钱并不意味着纳税,暗示A-> B的谎言不影响公理的真值......
你花了很长时间才能说出我试图理解这一切的问题......随意编辑
我有这个代码,使每个段与类不同于" cl2
"红色.
<head>
<style type="text/css">
p{ color:#000000; }
:not(.cl2){ color:#ff0000; }
</style>
</head>
<body>
<p class="cl1">This is a paragraph.</p>
<p class="cl2">This is second paragraph.</p>
<p class="cl2">This is third paragraph.</p>
<p class="cl3">This is fourth paragraph.</p>
<p class="cl2">This is fifth paragraph.</p>
<p class="cl2">This is sixth paragraph.</p>
<p class="cl4">This is seventh paragraph.</p>
<p class="cl5">This is eigth paragraph.</p>
<p class="cl1">This is nineth paragraph.</p>
</body>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何扩展我的:not
选择器以忽略例如类" cl2
"AND" cl4
"?我嘲笑::not(.cl2, .cl4){ color:#ff0000; }
但它不起作用.
我可以像这样重构,这些是等价的,因此更简单直接的代码版本是首选吗?
在重构之前:
if (!matcher.matches() && !matcher2.matches() && !matcher3.matches()
&& !matcher4.matches() && !matcher5.matches()
&& !matcher6.matches() && !matcher7.matches()
&& !matcher8.matches()) {
return true;
} else
return false;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重构后:
return (matcher.matches() || matcher2.matches() || matcher3.matches()
|| matcher4.matches() || matcher5.matches()
|| matcher6.matches() || matcher7.matches()
|| matcher8.matches())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在布尔代数中遇到以下问题时出现问题,即
A + A'B = A + B.
我需要证明以上部分.我的意思是它已经减少了我不能进一步减少它.
我知道这可能是一个非常简单的问题,但我今天在一个项目的代码中遇到了这个问题.return语句如何工作?这是什么操作?它类似于第三级运营商吗?
变量访问是一个int.
return access != IACL.RS_NOACCESS && documentVersion >= 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我bool contains(string)
为链表散列表创建了一个方法,用于检查值是否在散列中.我使用辅助函数来递归,但是当辅助函数返回时false
,bool contains(string)
仍然返回true.我通过调试器运行它,我可以清楚地看到它返回false,我不知道为什么.
这是当前搜索的节点:
"laccoliths"->"morbiferous"->"oculi"->"unscabbarded"
我正在寻找的价值是"typung"
.
这是代码:
bool contains_h(string x, node * p) //helper method
{
if (p == NULL)
return false;
else if (x == p->data)
return true;
else
contains_h(x, p->next);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
bool contains(string word) { return contains_h(word, head); }
为什么评估这个False
?
1==0 <= 1/0
首先请注意,在Python中:
bols = [False, True]
for A in bols:
for B in bols:
print(f'{str(A):>5}, {str(B):>5}, {str(A<=B):>5}')
输出:
False, False, True
False, True, True
True, False, False
True, True, True
如果你熟悉布尔逻辑,这对你来说应该很自然.
现在它变得奇怪了:
print(1==1 <= 1/1, 1==0 <= 1/1)
日期: True, False
现在它变得更奇怪了:
print(1==0 <= 1/0)
日期: False
为什么最后一个不会抛出一个例外?
我的第一个猜测是因为解析问题.例如,先前的比较我们可以修复添加括号:
print(1==1 <= 1/1, (1==0) <= 1/1)
日期: True, True
但是,如果这个问题是一个解析问题,那么当我们除以0时,为什么python不会引发异常呢?
如果我们在最后一次比较中添加括号,我们可以强制Python提高ZeroDivision Exeption:
print((1==0) <= 1/0)
日期: ZeroDivisionError: division by zero
另外,为什么以下引发异常?
1==1 <= 1/0
日期: ZeroDivisionError: …
boolean-logic ×10
java ×2
bit ×1
boolean ×1
booleanquery ×1
c++ ×1
css ×1
css3 ×1
if-statement ×1
javascript ×1
logic ×1
modal-logic ×1
python ×1
python-3.x ×1
reasoning ×1
refactoring ×1
return-value ×1
sql ×1
sql-server ×1
t-sql ×1