我的输入是一个列表列表.其中一些有共同的要素,例如.
L = [['a','b','c'],['b','d','e'],['k'],['o','p'],['e','f'],['p','a'],['d','g']]
我需要合并所有共享一个共同元素的列表,并且只要没有更多具有相同项目的列表,就重复此过程.我考虑过使用布尔运算和while循环,但无法提出一个好的解决方案.
最终结果应该是:
L = [['a','b','c','d','e','f','g','o','p'],['k']]
我遇到了以下代码段:
pt->aa[!!(ts->flags & MASK)] = -val;
!!(双惊叹号/感叹号/两个非操作符)代表c？(!!NULL) == NULL吗？在这个NotePadProvider示例代码中,我注意到作者选择了以下表单:
if (values.containsKey(NoteColumns.CREATED_DATE) == false) {
values.put(NoteColumns.CREATED_DATE, now);
}
过度:
if (!values.containsKey(NoteColumns.CREATED_DATE)) {
values.put(NoteColumns.CREATED_DATE, now);
}
第一种形式在更合乎逻辑的形式上是否有任何优势？
进行三向异或的最简单方法是什么？
换句话说,我有三个值,我想结果为true IFF只声明一个三个值是真实的.
到目前为止,这是我提出的:
((a ^ b)&&(a ^ c)&&!(b && c))|| ((b ^ a)&&(b ^ c)&&!(a && c))|| ((c ^ a)&&(c ^ b)&&!(a && b))
是否有更简单的事情做同样的事情？
以下是上述完成任务的证明:
a = true; b = true; c = true
((a ^ b) && (a ^ c) && !(b && c)) || ((b ^ a) && (b ^ c) && !(a && c)) || ((c ^ a) && (c ^ b) && !(a && b))
=> false
a = true; b = …学习红宝石.我的印象是布尔属性应该如下命名:
my_boolean_attribute?
但是,尝试执行以下操作时出现语法错误:
class MyClass
attr_accessor :my_boolean_attribute?
def initialize
:my_boolean_attribute? = false
end
end
红宝石显然很讨厌"？".这是惯例吗？我究竟做错了什么？
我在编写的PHP脚本中遇到了一个奇怪的问题 - 我确信这是一个简单的答案,但我没有看到它.
我正在使用PHP从数据库中提取一些变量,然后将这些值传递给在PHP中动态构建的Javascript.像这样的东西:
$myvar = (bool) $db_return->myvar;
$js = "<script type=text/javascript>
var myvar = " . $myvar . ";
var myurl = 'http://someserver.com/ajaxpage.php?urlvar=myvar';
</script>";
问题是如果DB中"myvar"的布尔值是false,那么$ js中myvar的实例是null,而不是false,这就破坏了脚本.
有没有办法将值正确传递false给myvar变量？
谢谢!
假设我有以下表达式
String myString = getStringFromSomeExternalSource();
if (myString != null && myString.trim().length() != 0) {
...
}
Eclipse警告我,myString在布尔表达式的第二个短语中可能为null.但是,我知道有些编译器会在第一个条件失败时完全退出布尔表达式.这对Java来说是真的吗？或者评估顺序不保证？
最近我看到一个代码使用这个:
boolean val = something();
val |= somethingElse();
有趣的部分是| =(二进制)运算符在布尔基元类型上制作.
令我感到惊讶的是,布尔值存在| =存在,好像它是整数类型,并搜索此运算符的Java规范,但找不到任何.
如果左值已经为真,我会好奇是否评估右操作数.
有人能指出我的Java规范吗？
java specifications operators boolean-expression compound-assignment
我很好奇为什么逗号<,>是一个快捷方式and而不是andalso保护测试.
由于我称自己为"C native",我没有看到短路布尔评估的任何缺点.
我使用to_core标志编译了一些测试代码,以查看实际生成的代码.使用逗号,我看到左手值,右边和值得到评估,并且两者都是和.随着andalso你的情况下块内的情况下块,并没有呼叫erlang:and/2.
我没有进行基准测试,但我敢说andalso变体是更快的.
它是一回事吗？还是有一点点差异？我只是想确保我不会误解任何事情.