标签: boolean-expression

我是一名试图更好地理解指针的编程学生,我学到的一点是你可以设置指向NULL的指针.我的问题是,这两个陈述有什么区别？什么时候他们会返回真/假？

if (some_ptr ==  NULL)

if (*some_ptr == NULL)

谢谢!

我想知道这两段代码之间有什么区别:

while choice != "y" and choice != "n":
while not choice == "y" and not choice == "n":

这应该是一个非常简单的问题,我无法在任何地方找到答案,所以以为我会节省一些时间并在这里问一下.

我正在查看一些javascript代码并注意到表单的表达式:

a < b && (other maths statements);

其他数学语句只是分配变量和简单的东西.

我的问题是这个.这是编写紧凑if语句的另一种方法吗？

我知道那句话吗？if-block:else-block; 是一种方法,但由于&&是短路和左关联,这是我能想到的全部.我知道你不能用这种方法阻止其他方法,但它非常整洁.

有人可以在早上的这个时候确认我醒了吗.

谢谢,

问题

这感觉应该很简单,但我不是因为某种原因而得到它.我决定采用一个明显常见的编程面试问题来测试我的技能组合:

" 给定一个只包含1到a.length范围内的数字的数组a,找到第二个匹配的最小索引的第一个重复数.换句话说,如果有多个重复的数字,则返回数字第二次出现的索引小于另一次出现的第二次出现的索引. "

(来源:https://codefights.com/interview-practice/task/pMvymcahZ8dY4g75q)

我相信我有正确的代码,但我不能让循环停止运行.给定示例数组,函数应返回"3",因为这是第一个重复的数字(不是第一个看到的数字).但是,无论我尝试什么,它都会返回2或错误.

我的代码

console.clear();

// create new object to store numbers and counts
var myObj = {};

// array for testing output
var arr1 = [2, 3, 3, 1, 5, 2];

// this will store the "key" number
var firstDuplicateFound = "";

function firstDup(a) {

	// loop through each value in numerical array
	a.forEach(function(num, i) {
		
		// if associative array has property that is value of current num:
		if …

在 Python 中，我2>3 == False给出了False. 但我很期待True。如果我使用括号 ie(2>3) == False那么我得到True. 这背后的理论是什么？

风格指南如下：

# Correct:
if greeting:

# Wrong:
if greeting == True:

# Worse:
if greeting is True:

请参阅PEP 8，搜索单词“更糟”

为什么是这样？我习惯于尽可能明确地检查条件，以使代码更具可读性并捕获异常。

考虑这个函数：

def f(do_it):
   if do_it : print("doit")
   else : print("no don't") 

很容易被滥用/监督，出现意想不到的行为

>>> f("False")
doit
>>> f([False])
doit

例如，当您检查可能无意中传递 if 子句的返回值时，这是一个真正的问题。通过使用该构造可以避免这种情况is。

显然，PEP 建议有充分的理由，但它是什么？

在评论者的推动下，进一步的研究使我得出以下发现：

if x:

调用 x 类的 __bool 方法。该方法应返回 True 或 False，具体取决于对象认为自己是两者中的哪一个。

if x==True:

调用 x 类的 __eq 方法。该方法应该能够将自身与 True（或 False）进行比较，并根据具体情况返回 True 或 False。

if x is True

两者都不调用。这测试 x 是否是“True”对象。它完全绕过了 __eq 和 __bool …

考虑Java中的以下方法:

public static boolean expensiveComputation() {
    for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; ++i);
    return false;
}

以下主要方法:

public static void main(String[] args) {
    boolean b = false;
    if (expensiveComputation() && b) {
    }
}

逻辑连接(与&&相同)是可交换操作.那么为什么编译器不会将if语句代码优化为等效代码:

if (b && expensiveComputation()) {
}

哪个有使用短路评估的好处？

此外,编译器是否尝试对布尔值进行其他逻辑简化或置换以生成更快的代码？如果没有,为什么？当然,一些优化会非常困难,但我的例子并不简单？调用方法应该总是比读取布尔值慢,对吧？

先感谢您.

我想知道感叹号是什么if(!anObject)意思.

我该怎么用？还是有特殊的场合我应该使用一个而不是另一个？

我的第一个片段:

public bool isSmall(int x)
{
    if (x == 0)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        if (x < Smallest)
        {
            return true;
        }
        else
        {
            return false;
        }
     }
}

我的第二个片段:

public bool isSmall(int x)
{
    if (x == 0)
    {
        return true;
    }

    if (x < Smallest)
    {
        return true;
    }

    return false;
}

我想要的if (x == 0)只是返回true,如果不做另一个比较,if (x < Smallest)如果true返回true,否则返回false.我知道我的拳头和第二个代码做同样的事情,但我想知道哪种方式写它更好,更亲切,更安全？他们有什么真正的区别吗？或者只是两种方式来写它？