我当我在使用它们既完成处理并阻止混乱Swift和Objective-C.当我Swift在谷歌搜索块时,它显示完成处理程序的结果!有人能告诉我什么是相对于完成处理器和块之间的差异Swift和Objective-C？
是否可以通过local.xml文件更改现有块的顺序？我知道您可以使用after或before属性更改块的顺序,但是如何更改现有块的这些属性.
例如,如果我想将分层导航块放在左栏中的新闻稿订阅块下面,我该怎么做？
我认为块就像匿名函数.
但是当我尝试使用'return'关键字结束块的执行时,我认为它触发了定义块的范围内的返回.它们是如何工作的？
如果是这样,我怎样才能以不触发外部范围返回的方式结束块的执行？
当在html和css中居中时,我发现了两种方法 - 要么应用于元素:
display:block;
margin:0 auto;
或使用:
display:inline-block;
text-align:center; (on the parent element)
我总是想知道哪个更好,为什么.谢谢!!
我正在尝试编写ruby keep_if和delete_if数组方法的克隆.这是我的代码.
module Strain
def keep
self.inject([]) do |extracts, element|
yield(element) ? extracts << element : extracts
end
end
def discard
self.inject([]) do |extracts, element|
!yield(element) ? extracts << element : extracts
end
end
end
class Array
include Strain
end
这有效.但我想做的事情如下:
def discard
self - self.keep &block
end
期望的行为:
[1, 2, 3].discard { |number| number < 2 }
# => [2, 3]
所以我需要传递传递给discard方法的块,然后传递给keep方法.我该如何实现这一目标？
我正在使用此处的验证器插件来验证表单.
我遇到的问题是,如果我在表单输入元素周围放置以下内容,则验证失败:
<div style="display:none;"><input type="text" name="test" /></div>
我需要这个,因为我正在为输入元素使用其他UI控制层,并且不希望它们可见.
它适用于内联和块元素,但我需要隐藏它.反正有没有绕过这个？
感谢您的任何反馈
更新:
我主要使用django验证选择选项字段(即:{{form.select_option_element}})
如此有效:
<div style="display:none;">
{{form.select_option_element}}
</div>
......不起作用
发布后我似乎解决了它:
<div style="visibility: hidden; height: 0;">
{{form.select_option_element}}
</div>
然后它允许我验证该字段.
我想在要重用的变量中存储"代码块",例如:
block = do
|test| puts test
end
3.upto(8) block
有人能告诉我我在做什么这么显然是错的吗？(或者,如果这是不可能的)
我有以下代码:
int main() {
int i=0;
int j=({int k=3;++i;})+1; // this line
return 0;
}
它编译并运行.如果我()从"这一行" 删除,那么它不会编译.
我只是好奇这里应用了什么语法规则.
将{}包含2条语句,最后声明表示该代码块的"回归"的价值.那为什么需要额外的()一对来使这个返回值可用？
为什么这个地图表达式会产生不同的结果,具体取决于我是使用大括号还是执行/结束？
a = [1,2,3,4,5]
p a.map { |n|
n*2
}
#=> [2,4,6,8,10]
p a.map do |n|
n*2
end
#=> [1,2,3,4,5]
这来自MSDN:lock关键字确保一个线程不进入代码的关键部分,而另一个线程处于临界区.
难道一个关键部分必须是相同的关键部分？
或者它的意思是:lock关键字确保一个线程不会进入由代码对象保护的任何关键部分,而另一个线程处于由同一对象保护的任何关键部分.？
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestDifferentCriticalSections();
Console.ReadLine();
}
private static void TestDifferentCriticalSections()
{
Test lo = new Test();
Thread t1 = new Thread(() =>
{
lo.MethodA();
});
t1.Start();
Thread t2 = new Thread(() =>
{
lo.MethodB();
});
t2.Start();
}
}
public class Test
{
private object obj = new object();
public Test()
{ }
public void MethodA()
{
lock (obj) …