标签: bigint

SQL中字段类型BIGINT的限制是什么？

是100000235882380还是100000466411115？(那是Facebook的ID)

我正试图在timezone中存储timezone字段我的值.它是从1970年开始的毫秒.

select TO_CHAR(TO_TIMESTAMP(1401432881230), 'DD/MM/YYYY HH24:MI:SS.MS')

期待30/5/2014 11:29:42 10:54:41.230,但得到 22/08/46379 23:27:02.000

如何比较的int用BigInteger在Java中？我特别需要知道a int是否小于a BigInteger.这是我正在使用的代码:

private static BigInteger two = new BigInteger("2");
private static BigInteger three = new BigInteger("3");
private static BigInteger zero = new BigInteger("0");    
public static BigInteger bigIntSqRootCeil(BigInteger x) throws IllegalArgumentException {
    if (x.compareTo(BigInteger.ZERO) < 0) {
        throw new IllegalArgumentException("Negative argument.");
    }
    if (x == BigInteger.ZERO || x == BigInteger.ONE) {
        return x;
    }
    BigInteger two = BigInteger.valueOf(2L);
    BigInteger y;
    for (y = x.divide(two);
            y.compareTo(x.divide(y)) > 0;
            y = ((x.divide(y)).add(y)).divide(two));
    if (x.compareTo(y.multiply(y)) == 0) …

我想将一个表的所有行插入到另一个表中,并且我还想将一个nvarchar字段转换为bigint,但是当我使用convert(bigint, col1)SQL Server时显示错误:

将数据类型nvarchar转换为bigint时出错

我该如何解决这个问题？

似乎BIGINT是MySQL上可用的最大整数,对吧？

你需要存储BIGINT(80)时该怎么办？

为什么在某些情况下,比如Twitter API文档中的某个地方,他们建议我们将这些大整数存储为varchar？

选择使用一种类型而不是另一种类型背后的真正原因是什么？

我想将数据库中某些主键列的数据类型从INT更改为BIGINT.以下定义是一个玩具示例来说明问题:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `owner` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `thing_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `thing_id` (`thing_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci AUTO_INCREMENT=1 ;

DROP TABLE IF EXISTS `thing`;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `thing` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci AUTO_INCREMENT=1 ;

ALTER TABLE `owner`
  ADD CONSTRAINT `owner_ibfk_1` FOREIGN KEY (`thing_id`) REFERENCES `thing` (`id`);

现在,当我尝试执行以下命令之一时:

ALTER TABLE `thing` CHANGE `id` `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT; …

我想知道为什么谷歌决定为google plus平台做这个.我知道我可以在mysql中使用varchars来处理这些id,但是为什么google决定选择如此大的整数,这有点奇怪.google plus id的示例如下:117634089072667507999

这是一个非常大的整数,超出了Mysql上unsigned bigint的范围.即使在mysql上有一个大整数,也需要几千年的时间才能达到id的限制,尽管有数百万用户每秒登录Google加上.所以我的问题是,谷歌为什么选择这么大的整数？

事实证明（外部有点想法它更明显，但无论如何）BigInt最近引入 javascript 有一个限制：

我的问题是 - 是否有类似于Number.MAX_SAFE_INTEGERBigInt的常量？

这段代码：

   let a = 2n, step = 1;
   try{while(true) {
      console.log(step); 
      a=a**2n; step++
   }} catch(e){ console.log(e)}

显示该限制大约为 (step = 32) - 至少在 Chrome 中。但我想知道根据规范这个值是多少。

在 Javascript 中：Math.max 和 Math.min 不适用于 BigInt 类型。

例如：

> Math.max(1n, 2n)
Thrown:
TypeError: Cannot convert a BigInt value to a number
    at Math.max (<anonymous>)
>

是否有内置函数可以对 BigInts 执行这些操作？

我正处于一个项目的设计阶段，该项目需要执行大量简单的 256 位整数运算（仅加、子、多、分），并且需要针对这四个操作进行合理优化的东西。

我已经熟悉 GMP、NTL 和大多数其他重量级 bignum 实现。然而，这些实现的开销促使我做我自己的低级实现——我真的不想这样做；众所周知，这东西很难做对。

在我的研究中，我注意到 Clang 中新的扩展整数类型 - 我是 gcc 用户 - 我想知道是否有人对现实生活中的扩展整数有任何经验，愤怒的实现？它们是否针对“明显的”位大小（256、512 等）进行了优化？

我在 linux 下的 x-64 上使用 C 语言（目前是 Ubuntu，但如果需要，可以向其他发行版开放）。我主要使用 gcc 进行生产工作。

编辑添加：@phuclv 确定了以前的答案C++ 128/256-bit fixed size integer types。（感谢@phuclv。）这个q/a 侧重于c++ 支持；我希望确定是否有人对新的 Clang 类型有任何特定的经验。