标签: bdd

我在编写API和核心功能时编写单元测试.但是我想成为一个吃着睡觉,呼吸TDD和BDD的酷迷.以正确的方式开始使用TDD/BDD的最佳方法是什么？任何书籍,资源,框架,最佳实践？

我的环境是带有Grails前端的Java后端,与几个外部Web服务和数据库集成在一起.

只是寻找一些BDD/SpecFlow的例子 - 理想情况下是一个项目,所以我可以看到如何在大项目中使用规范流程,其中多个功能我引用了相同的步骤等.

在过去的几个月里,我已经阅读了一些博客,但是还没有一个很好的,多汁的项目让别人想要了解.

欢呼,如果你可以帮助...如果你不能欢呼.:)

我一直在努力与has_many/throughFactory Girl 建立关系.

我有以下型号:

class Job < ActiveRecord::Base
  has_many :job_details, :dependent => :destroy
  has_many :details, :through => :job_details
end

class Detail < ActiveRecord::Base
  has_many :job_details, :dependent => :destroy
  has_many :jobs, :through => :job_details
end

class JobDetail < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :job_id, :detail_id
  belongs_to :job
  belongs_to :detail
end

我的工厂:

factory :job do
  association     :tenant
  title           { Faker::Company.catch_phrase }
  company         { Faker::Company.name }
  company_url     { Faker::Internet.domain_name }
  purchaser_email { Faker::Internet.email }
  description     { Faker::Lorem.paragraphs(3) }
  how_to_apply    { Faker::Lorem.sentence }
  location        "New …

我要写一堆浏览器扩展(每个流行的浏览器都有相同的功能).我希望,一些代码将被共享,但我还不确定.当然,一些扩展将使用本机API.我对TDD/BDD没有多少经验,我认为现在是开始从这个项目中获取这些想法的好时机.

问题是,我不知道如何处理它.我应该为每个浏览器编写不同的测试吗？我应该走多远这些测试？这些扩展将非常简单 - 本地存储中的一些数据,刷新页面和通过Web套接字进行监听.

我的观察为什么对我来说很难 - 因为有很多行为,而不是那么多模型,它们也依赖于平台.

对于正在进行的项目和改进我们的开发过程,我们考虑采用TDD作为开发理念.在研究最佳实践以及如何向同事/开发人员"推销"新方法的过程中,我遇到了BDD,并发现它更适合我们需要的东西,并且不知何故是TDD的下一次迭代.问题是到目前为止我只尝试过Dan North,JBehave开发的工具,我不能说我很惊讶.

设置在我看来很麻烦,我找不到非常合适的文档.在另一方面我试着也斯波克的常规工具,到现在我挺喜欢.

问:有没有适合BDD的工具？
问:你会使用spock来处理引入另一种语言的开销吗？

真的没有关于这个主题的那么多信息.

我收集Jest将是Facebook推荐的测试环境,显然有很多其他测试框架无关紧要,因为我正在尝试获取React.js中的TDD/BDD示例列表.

有没有人有教程/视频/ repos /幻灯片来帮助他人和我自己学习如何用React.js完成TDD/BDD？

这个问题由于"偏离主题"而被搁置,确实觉得它会对很多人有所帮助,并且是一个非常好的问题,但有些(非反应成员)认为情况并非如此.

所以不要杀掉这个问题!! 我已经开始使用Git Repo并列出我们迄今为止所拥有的链接列表以及其他已经提供的链接.如果有人想贡献,请发送PR或添加评论,我会继续将它们添加到列表中.

TDD/BDD React REPO

我最近开始学习Objective-C并使用与Xcode捆绑在一起的OCUnit编写我的测试.

我是一个很长时间的Ruby程序员,我习惯了RSpec和Cucumber - 很好的BDD框架.

在Objective-C中是否有一个像样的BDD框架？我想念我的'应该':)

别误会我的意思.我认为这两个项目都很棒.

但随着这两个PHP和Ruby开发者,我不知道是否有任何有说服力的理由,除了可能语言不通,一个为什么会选择贝哈特了黄瓜(与cuke4php)为BDD与PHP或一些PHP框架的工作也是如此.

我一直在寻找两个用于在前端进行单元测试的库.

• QUnit - http://qunitjs.com/

• Jasmine - http://jasmine.github.io/

  1. 茉莉显然更BDD的重点不是QUnit虽然我可以看到做BDD QUnit通过描述一个行为导向的方式测试.它们都能够在代码单元上运行断言,所以我认为它们都是单元测试.BDD是否与TDD相互排斥,或者您是如何编写它的？

  2. 如果您正在进行行为测试,是否需要进行单元测试？似乎如果你涵盖所有用户故事,你真的不需要知道可测试单元的细节.

  3. 你还喜欢其他任何测试框架吗？除了单元测试之外是否还有其他测试可以让开发人员在前端做什么？

我试图提交一个没有按钮的表单只使用Capybara和Rspec(没有Cucumber或Selenium,我知道已经存在一个问题).

我已经看到有一个要点是添加一个方法来提交没有按钮的表单:

module SubmitRackTestFormWithoutButton
  def submit_form!
    Capybara::RackTest::Form.new(driver, form).submit({})
  end
end
Capybara::RackTest::Node.send :include, SubmitRackTestFormWithoutButton

https://gist.github.com/989533,但我没有让它工作,我对它发表了评论:

我得到未定义的方法`submit_form!' for #Capybara :: Node :: Element:...实际上是通过"Capybara :: RackTest :: Node.send:include,SubmitRackTestFormWithoutButton"方法submit_form!添加到节点(而不是元素),但找到返回元素

您是否有一些想法可以解决这个问题,或者其他一些解决方案来提交没有按钮的表单？

谢谢