有人可以在ARM门户中定义两者之间的差异.如果我需要将新的Azure RM VM添加到现有AS(可用性集),那么PowerShell会是什么？谢谢Prab
我正在尝试以编程方式配置Azure VM,我得到了这个:
mscorlib.dll中出现未处理的"Microsoft.Rest.Azure.CloudException"类型的异常附加信息:将具有托管磁盘的VM添加到非托管可用性集或将具有基于blob的磁盘的VM添加到托管可用性集支持的.请创建一个具有"托管"属性集的可用性集,以便向其添加具有托管磁盘的VM.
不幸的是,我不理解它与托管和非托管可用性集之间的区别.我用于创建可用性集的API显然没有这样的标志/属性.我在这里缺少什么概念背景信息？
我是 Azure 的新手，一直在努力解决专门更新域和故障域的概念。可能很难理解更新域。据我了解，在 3 个故障域中拥有 3 个虚拟机本质上就是将这些虚拟机分散到三个机架上？那是对的吗？像这样
| 故障域1 | 故障域2 | 故障域3 |
|---|---|---|
| 虚拟机1 | 虚拟机2 | 虚拟机3 |
如果这是错误的，请纠正我。那么什么是更新域呢？我看过的很多文档都显示了与上表类似的故障域演示，并将描述故障域的声音是什么样的。如果您有一个很好的解释的链接，这将是一个很大的帮助，或者如果您认为您可以为我简化一下，那也可以。
azure azure-virtual-machine azure-availability-set azure-vm-scale-set
我有一个几天前部署的生产Azure网站。我在应用程序见解（现在已启用配置的服务器端AI和客户端AI）中看到了“ 可用性 ”部分，并且通过新门户（portal.azure.com），我决定设置可用性“ ping”测试。
我将大多数设置保留为默认设置，“测试类型”为URL ping测试，URL设置为我的应用程序的根目录，频率为5分钟。我在美国不同地区将测试位置保留为默认值5。
我注意到的是所有测试都失败了，并且我在应用程序中看到了很多关于GET的请求，状态为404。由于它用垃圾填充了我的应用程序洞察力请求日志，而可用性测试记录了所有失败，删除了可用性测试。令人讨厌的是，删除后，我注意到刷新页面后它仍然存在，因此我再次删除了它，现在它显示为“未配置”，并且似乎已经消失了。
在删除可用性测试之前，我在AI日志中看到了所有这些GET /请求，并且查看了它们的IP地址，它们的确似乎来自美国不同地区。
删除测试后，我认为它们都将停止。不幸的是，这没有发生，但5个ping测试中只有1个停止了，但是IP地址为:: 1的ping测试似乎仍在发生。尽管删除了Ping测试，但仍然每隔5分钟进行一次将近一周的测试。
如何从应用程序见解中完全删除可用性测试？
azure-web-sites azure-application-insights azure-availability-set
我们在 Azure 上托管了多个 webApp。我想设计一个一致和标准的机制，以在 Azure 中断（计划内和计划外）的情况下显示“维护中”静态 html 页面。目前我们没有利用可用性集或负载均衡器。
任何想法都值得赞赏？
azure azure-web-app-service azure-availability-set azure-availability-zones
Microsoft Azure 中可用性集的可用区和故障域功能之间有什么区别？
\n我正在学习模块“讨论核心 Azure 架构组件”。在那里我遇到了故障域的描述：
\n\n\n故障域。故障域可将工作负载跨数据中心的不同硬件进行物理隔离。这包括支持位于服务器机架中的物理服务器的电源、冷却和网络硬件。如果支持服务器机架的硬件不可用，则只有该服务器机架会受到中断的影响。
\n
此外，还有一些可用区功能的说明：
\n\n\n每个可用区都是一个隔离边界，包含一个或多个配备独立电源、冷却和网络的数据中心。
\n
\n\n如果一个可用区出现故障，另一个可用区会继续工作。
\n
\n\n可用区域通常通过非常快速的专用光纤网络相互连接。
\n
\n\n可用区允许客户运行具有高可用性和低延迟复制的关键任务应用程序。
\n
\n\n可用区域作为 Azure 中的服务提供，为了确保弹性，所有启用的区域中至少有三个单独的区域。
\n
我真的看不出两者之间有什么区别。这两个概念都是关于单个数据中心内数据中心部分的物理分离。那么，有人可以指出这两个术语的要点是什么吗？它们的意思不是一样的吗？
\n我可以这样考虑这个问题吗？首先我们有一个区域，它是一个包含一些（至少三个）可用区（AZ）的设施，然后每个AZ包含一个或多个数据中心，然后每个数据中心包含一些可用性集，这里我们有每个可用性Set 包含一些机架，每个机架代表一个单独的故障域。
\nAzure 提供两种不同的可用性解决方案：
1. 可用性集
同一数据中心中具有两个或多个虚拟机的组称为可用性集，这可确保在发生问题时至少有一个托管在 Azure 上的虚拟机可用。此配置提供 99.95% 的 SLA。
2. 可用区
...虚拟机位于 Azure 区域内的不同物理位置。...可用区提供 99.99% 的 SLA。
并非所有服务都支持可用区。
我的问题
因此，可用区似乎是更好的解决方案：以相同的价格获得更高的 SLA。如果支持可用区，我是否应该选择可用集？