我是一些家庭树软件的开发者(用C ++和Qt编写).在我的一位客户向我邮寄错误报告之前,我没有遇到任何问题.问题是客户有两个孩子和自己的女儿,因此,他因错误而无法使用我的软件.
这些错误是我处理家族图的各种断言和不变量的结果(例如,在走一个循环之后,程序声明X不能同时是Y的父亲和祖父).
如何在不删除所有数据断言的情况下解决这些错误？
我一直在阅读一些源代码,在一些地方我已经看到了它的用法assert.
这究竟是什么意思？它的用途是什么？
如何使用Assert.Throws断言异常的类型和实际的消息措辞.
像这样的东西:
Assert.Throws<Exception>(
()=>user.MakeUserActive()).WithMessage("Actual exception message")
我正在测试的方法抛出多个相同类型的消息,使用不同的消息,我需要一种方法来测试是否根据上下文抛出了正确的消息.
我已经是一名专业软件工程师,已经有一年的时间了,已经获得了CS学位.我已经知道C++和C中有一段时间的断言,但直到最近才知道它们在C#和.NET中存在.
我们的生产代码不包含任何断言,我的问题是......
我应该在生产代码中开始使用Asserts吗？如果是这样,它的使用何时最合适？这样做会更有意义吗？
Debug.Assert(val != null);
要么
if ( val == null )
throw new exception();
language-agnostic testing defensive-programming exception assertions
是否有一种简洁的内置方法在JUnit中对两个类似类型的数组进行等于断言？默认情况下(至少在JUnit 4中)它似乎在数组对象本身上进行实例比较.
EG,不起作用:
int[] expectedResult = new int[] { 116800, 116800 };
int[] result = new GraphixMask().sortedAreas(rectangles);
assertEquals(expectedResult, result);
当然,我可以手动完成:
assertEquals(expectedResult.length, result.length);
for (int i = 0; i < expectedResult.length; i++)
assertEquals("mismatch at " + i, expectedResult[i], result[i]);
..但有更好的方法吗？
一个声明,检查某些内容是否为真,如果没有则打印给定的错误消息并退出
我正在运行Eclipse Galileo.如何在Eclipse中启用断言？
正如其他网站所建议的那样,我尝试添加参数:-ea.我也尝试将编译器合规性级别更改为1.4.这些建议都没有奏效.
我已经阅读了很多关于如何以及何时使用断言的文章(以及在StackOverflow上发布的其他几个类似问题),我对它们理解得很好.但是,我仍然不明白应该驱使我使用什么样的动机Debug.Assert而不是抛出一个普通的例外.我的意思是,在.NET中,对失败的断言的默认响应是"停止世界"并向用户显示一个消息框.虽然可以修改这种行为,但我觉得这样做非常烦人和多余,而我可以改为抛出一个合适的异常.这样,我可以在抛出异常之前轻松地将错误写入应用程序的日志,而且,我的应用程序不一定会冻结.
那么,为什么我应该使用Debug.Assert而不是普通的例外呢？将断言放在不应该出现的地方可能会导致各种"不需要的行为",所以在我看来,我真的没有通过使用断言而不是抛出异常来获得任何东西.你同意我的意见,还是我在这里遗漏了什么？
注意:我完全理解"在理论上"(调试与发布,使用模式等)之间的区别是什么,但正如我所看到的,我最好抛出异常而不是执行断言.因为如果在生产版本上发现了一个bug,我仍然希望"断言"失败(毕竟,"开销"非常小),所以我最好不要抛出异常.
编辑:我看到它的方式,如果断言失败,这意味着应用程序进入某种已损坏的意外状态.那么我为什么要继续执行呢？应用程序是否在调试版或发行版上运行并不重要.两者都是如此
今天我看到了一个带有java断言而不是JUnit断言的JUnit测试用例 - 是否有优势或缺点优先于另一个？