Application_Start和Application_End方法是不代表HttpApplication事件的特殊方法.ASP.NET在应用程序域的生命周期内调用它们一次,而不是为每个HttpApplication实例调用它们.
我确信Application_Start与HttpApplication有关,在这里这个人解释了为什么我错了.哪个对象/实体与Application_Start事件有关?
asp.net application-start httpapplication application-lifecycle
我在Android应用程序上使用android 4.3运行时有一个奇怪的行为:每次应用程序转到后台(按下后退按钮),当它恢复时,它会调用类的onCreate()方法Application.
阅读Android文档,应用程序onCreate()应该在应用程序第一次运行,应用程序被销毁或设备内存不足时调用,但似乎不是我的情况(我在onLowMemory()中添加了一个日志)
所以我的问题是:在哪种条件下Application onCreate()调用方法?它取决于设备和/或Android版本?
func application(application: UIApplication, didReceiveRemoteNotification data: [NSObject : AnyObject]) {
var dat = JSON(data)
if application.applicationState == UIApplicationState.Active {
// app was already in the foreground
println("App is in foreground")
processNotification(dat)
}else{
// app was just brought from background to foreground via PUSH
println("App brought back via PUSH")
processNotification(dat)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我检查推送通知的方式.但是,如果我发送推送通知,用户会错过它,然后通过图标打开应用程序?如何从图标中查看应用程序的打开时间?
我一直在玩iOS应用程序生命周期来学习它.我创建了一个超级简单的应用程序,它只打印调用的应用程序委托方法.但是,我观察到一些奇怪的行为.
[案例1]当我从底部向上滑动到打开控制中心时,我只得到跟随的委托方法(我只是打开它,不要关闭):
[案例2]当我从上到下滑动到打开通知中心时,我得到以下序列(同样在这里 - 只需打开它,不要关闭):
当Notification Center完全打开时,方法2和3几乎立即被调用(看起来在调用之间约为1ms或更短),这令人困惑.
所以,问题是:
PS在iPhone和模拟器上使用最新的Xcode(9.3)和iOS(11.3)获得了相同的结果.
我已经阅读了大部分关于.NET Core 3.1 中IHostApplicationLifetime和 CancellationToken 的文章,但我找不到这不起作用的原因。
我有一个简单的BackgroundService,如下所示:
public class AnotherWorker : BackgroundService
{
private readonly IHostApplicationLifetime _hostApplicationLifetime;
public AnotherWorker(IHostApplicationLifetime hostApplicationLifetime)
{
_hostApplicationLifetime = hostApplicationLifetime;
}
public override Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
Console.WriteLine($"Process id: {Process.GetCurrentProcess().Id}");
_hostApplicationLifetime.ApplicationStarted.Register(() => Console.WriteLine("Started"));
_hostApplicationLifetime.ApplicationStopping.Register(() => Console.WriteLine("Stopping"));
_hostApplicationLifetime.ApplicationStopped.Register(() => Console.WriteLine("Stopped"));
return Task.CompletedTask;
}
protected override Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
Console.WriteLine("Executing");
return Task.CompletedTask;
}
public override async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// This actually prints "Stop. IsCancellationRequested: False". Why?
Console.WriteLine($"Stop. IsCancellationRequested: {cancellationToken.IsCancellationRequested}");
await base.StopAsync(cancellationToken); …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个Android的孩子的应用程序,这个应用程序有一些独特的考虑因素,因为该应用程序基本上没有导航(这是为年幼的孩子).我不想通过添加退出/重启按钮来破坏我的应用程序UI(已在iPhone上成功).
我真正需要的是相当简单 - 我希望我的活动/应用程序每次启动时都要开始干净.无论是初始加载还是其他什么 - 基本上在调用onResume时,我想要一个全新的应用程序实例.
我最初认为我可以在用户离开时退出/退出/完成应用程序.但我没有找到一种方法来做到这一点,不会导致崩溃开始.此外,关于这个想法的每一个线程/堆栈溢出都充满了人们摇着手指,说你永远不应该退出Android上的应用程序.
如果我不能退出应用程序onExit,那么每次调用onResume时我都能做些什么来重启我的活动?(或者那将是一个无限循环?).
非常感谢任何帮助!
我有一个Grails服务类,当我的Tomcat应用程序服务器关闭时需要进行一些清理.
我没有在Grails文档中看到有关service.stop()或destroy()方法的任何内容,或者实现任何类型的应用程序生命周期监听器的方法.
最好的方法是什么?
谢谢!
我正在努力学习游戏框架.我想在我的应用程序中实现play框架的生命周期回调.现在我看到可以使用下面的GlobalSettings轻松完成:
object Global extends GlobalSettings {
override def onStart(app: Application) {
Logger.info("Application has started")
}
override def onStop(app: Application) {
Logger.info("Application shutdown...")
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它已在play框架(2.5.x)中被弃用.他们正在为onStart回调提供热切的约束,onStop并且onError还有其他机制.我查看了2.5.x版的文档,看到了如下代码:
import com.google.inject.AbstractModule
import com.google.inject.name.Names
class Module extends AbstractModule {
def configure() = {
bind(classOf[Hello])
.annotatedWith(Names.named("en"))
.to(classOf[EnglishHello]).asEagerSingleton
bind(classOf[Hello])
.annotatedWith(Names.named("de"))
.to(classOf[GermanHello]).asEagerSingleton
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但不幸的是我无法理解它.使用GlobalSettings时,很容易实现生命周期回调.假设我将在生命周期回调中实现Logger信息.没有复杂的代码.
如何在2.5.x中实现此启动,停止和错误回调?
我们有一个在创建应用程序时运行的任务,并且我们尝试将代码从应用程序对象的 onCreate 移动到它们自己的生命周期感知类。我已将ApplicationLifecycleAwareTaskRunner(a ) 添加到inLifecycleObserver的生命周期中,但它从未被调用。和被按预期调用。ProcessLifecycleOwnerApplication.onCreate()onCreate(owner: LifecycleOwner)onStart(..)onStop()
LifecycleObserver这是它无法观察事件的已知限制吗Application.onCreate()?或者我在这里缺少什么?
使用androidx.lifecycle:lifecycle-runtime-ktx:2.4.1
在应用程序对象中添加观察者。
class MyApplication : Application() {
override fun onCreate() {
super.onCreate()
// DI and other init
ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.addObserver(ApplicationLifecycleAwareTaskRunner(..))
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任务运行者:
class ApplicationLifecycleAwareTaskRunner(
private val appCoroutineScope: CoroutineScope,
private val myTask: MyTask
) : DefaultLifecycleObserver {
// This is never called :(
override fun onCreate(owner: LifecycleOwner) {
appCoroutineScope.launch {
myTask.invoke()
}
}
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)