标签: antlr3

# CMakeLists.txt in libantlr3c-3.1.3 
add_custom_target(
  configure-antlr3c
  ${SHELL_EXECUTABLE} configure
  WORKING_DIRECTORY ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}
)

add_custom_target(
  antlr3c
   ${MAKE}
   DEPENDS configure-antlr3c
   WORKING_DIRECTORY ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}
)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主要问题是configure-antlr3c目标总是"过时",因此即使没有发生任何变化也会始终执行.此外,我一定需要在一个单独的目录中生成我的cmake makefile(不在我的项目的根目录中),以避免覆盖库的autotools Makefile ...

有谁有这个问题(用cmake构建autotools项目)？如果是这样,你的解决方案是什么？

谢谢.

编辑:解决方案 在根CMakeLists.txt中:

include(ExternalProject)
ExternalProject_Add(
  libantlr3c
  SOURCE_DIR ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/lib/libantlr3c-3.1.3
  CONFIGURE_COMMAND ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/lib/libantlr3c-3.1.3/configure --prefix=${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/lib/libantlr3c-3.1.3
  PREFIX ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/lib/libantlr3c-3.1.3
  BUILD_COMMAND make
  BUILD_IN_SOURCE 1
)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

build-automation build-process autotools cmake antlr3

Jul*_*rra

2011 06-15

33
推荐指数

2
解决办法

2万
查看次数

Scala解析器组合器与ANTLR/Java生成的解析器？

我正在为一个主要用Scala编写的应用程序编写表达式解析器.我在Scala中构建了AST对象,现在需要编写解析器.我听说过Scala的内置解析器组合器,以及ANTLR3,我想知道:哪个可以提供更好的性能和编写代码的简易性？至今:

ANTLR专业人士

知名
快速
外部DSL
ANTLRWorks(用于解析器语法调试/测试的出色IDE)

ANTLR缺点

基于Java(Scala互操作可能具有挑战性,任何经验？)
在运行时需要很大的依赖关系

Parser combinator专业人士

Scala的一部分
少一个构建步骤
不需要运行时依赖; 例如,已经包含在Scala的运行时库中

解析器组合器缺点

内部DSL(可能意味着执行速度较慢？)
没有ANTLRWorks(提供很好的解析器测试和可视化功能)

有什么想法吗？

编辑:此表达式解析器解析代数/微积分表达式.它将在最终确定的Android应用程序Magnificalc中使用.

java parsing scala parser-combinators antlr3

Nat*_*oos

2011 05-19

25
推荐指数

2
解决办法

5115
查看次数

如何匹配字符串,但不区分大小写？

假设我想匹配"啤酒",但不关心区分大小写.

目前我正在定义一个令牌('b'|'B''e'|'E''e'|'E''r'|'R')但我有很多这样的但不是真的想要处理'verilythisisaverylongtokenindeedomyyesitis'.

antlr wiki 似乎暗示它无法完成(在antlr中)...但我只是想知道是否有人有一些聪明的技巧......

antlr antlr3

Maw*_*awg

2017 06-07

19
推荐指数

4
解决办法

8181
查看次数

Xtext可以用于解析通用编程语言吗？

我目前正在开发一种基于代理的通用编程语言(它的语法将受到Java的启发,我们也使用这种语言的对象).

自项目开始以来,我们怀疑使用ANTLR或Xtext的事实.那时我们发现Xtext正在实现ANTLR功能的一个子集.所以我们决定在我们的语言中使用ANLTR,失去了为我们的语言免费提供一个完整的Eclipse编辑器的可能性(这是Xtext提供的一个很好的功能).

然而,据我所知,今年夏天Xtext项目向前迈出了一大步.引用链接:

Xtext有什么限制？

Sven:您可以使用Xtext实现几乎任何类型的编程语言或DSL.有一个例外,那就是如果你需要使用所谓的"语义谓词",这是一个相当复杂的事情我不认为值得在这里解释.很少有语言真正需要这个概念.然而,突出的例子是C/C++.我们想在下一个版本中查看该主题.

Xtext文档中也强调了这一点:

什么是Xtext？无论您是想创建一个小的文本域特定语言(DSL),还是想要实现一个完整的通用编程语言.使用Xtext,您可以快速创建自己的语言.此外,如果您已经拥有现有语言但缺乏合适的工具支持,则可以使用Xtext创建复杂的基于Eclipse的开发环境,从而在极短的时间内提供现代Java IDE所知的编辑体验.我们称Xtext为语言开发框架.

如果Xtext已经摆脱了过去的限制,为什么仍然无法为最着名的编程语言(Java,C#等)找到复杂的Xtext语法？

在ANTLR网站上,您可以找到大量这样的语法示例,对于Xtext而言,我能够找到的唯一示例是文档中报告的示例.也许Xtext仍然不成熟,无法用于实现通用编程语言？我有点担心这个...我不会开始在Xtext中重写语法,然后才能认识到它不适合那个.

parsing antlr xtext antlr3

the*_*tor

2015 09-15

19
推荐指数

1
解决办法

7249
查看次数