标签: angular17

Angular V17:@if 与 *ngIf 的前景 – *ngIf 将来会被弃用吗?

在新版本的 Angular V17 中,该@if指令可以用来替代ng-container,这真是太棒了。不过,有时*ngIf更简洁,比如判断是否显示按钮时:

<button *ngIf="loaded">OK</button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我想问一下,前景如何*ngIf*ngIfAngular 会在未来的版本中完全放弃吗?

即使上面的代码看起来不像以前那么优雅,我们是否应该*ngIf用now 替换所有实例?@if

@if(loaded){ 
    <button>OK</button>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

html if-statement angular angular17

8
推荐指数
1
解决办法
4926
查看次数

将 Angular *ngFor 和 *ngIf 迁移到新的 v17 语法?

我正在从 Angular 16 迁移到 17,遇到了需要用新语法替换*ngForand*ngIf的所有用法的问题( and和ngSwitch@for@if@switch所有用法的问题。

我知道 v17 仍然支持旧语法,但有没有办法迁移它们或使用正则表达式将它们替换为新形式?

typescript angular angular-migration angular17

6
推荐指数
1
解决办法
2523
查看次数

如何在html Angular 17中使用@for中的索引

如何在Angular 17中定义index变量@for

const users = [
    { id: 1, name: 'Ali' },
    { id: 2, name: 'reza' },
    { id: 3, name: 'jack' },
  ];

<ul>
  @for (user of users; track user.id; let i = index) {
  <li>{{ user.name + i }}</li>
  } @empty {
  <span>Empty list of users</span>
  }
</ul>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

索引并不为我们所知,因为我们已经输入*ngFor并得到了Unknown "let" parameter variable "index" in Angular17 @for

但以下内容有效:

<ul>
  <li *ngFor="let user of users; let i = index">{{ user.name + i }}</li> …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

html typescript angular angular17

1
推荐指数
1
解决办法
304
查看次数