标签: android-source

我有一个蓝牙HID设备，我需要得到工作与在Android 5.0分叉一台Nexus 7平板电脑2013运行自定义生成运行我的应用程序。所以：

• @hide 不是约束
• 允许更改 AOSP
• 任何 Android 版本 5.0* - 5.1* 都可以

现在我的设备有一个键盘，并且发送和接受一些供应商特定的 HID 报告。通过工作，我的意思是发送和接收所有 HID 报告

基于我所做的 AOSP 源代码探索，似乎：

1. 该HidService服务广播BluetoothInputDevice.ACTION_REPORT所有输入 HID 报告的意图 [我的应用程序有一个BroadcastReceiver接收ACTION_REPORT意图]

2. BluetoothInputDevice提供了其他的接口等setReport()，sendData()，connect()通过等HidService。

3. BluetoothInputDevice用于HidService提供 HID 设备接口。

4. HidService.java 是一个 JNI 包装器 com_android_bluetooth_hid.cpp

5. com_android_bluetooth_hid.cpp，在 初始化时HidService，将自己的回调注册到 Bluedroid

我已将日志添加到 AOSP 以跟踪调用，似乎以上所有内容都是正确的。

但

在get_report_callback()中com_android_bluetooth_hid.cpp不会被调用，因此，我的应用程序不接收ACTION_REPORT意向。

如果我ACTION_REPORT从我的应用程序发送虚拟意图，那么我BroadcastReceiver …

我有一个 RK3288 盒子，我正在为它开发一个应用程序。

我遇到了一个让我很头疼的问题。我无法调试任何东西。
每次我附加调试器时，当我遇到主线程上的断点时，我的应用程序会在几秒钟后崩溃。以下是发生这种情况时的 logcat：

05-02 20:52:39.734 459-534/system_process I/InputDispatcher: Application is not responding: Window{3026b626 u0 com.kushtrim.playground/com.kushtrim.playground.MainActivity}.  It has been 5001.8ms since event, 5001.6ms since wait started.  Reason: Waiting to send non-key event because the touched window has not finished processing certain input events that were delivered to it over 500.0ms ago.  Wait queue length: 17.  Wait queue head age: 5505.1ms.
05-02 20:52:39.794 459-534/system_process I/WindowManagerService: Input event dispatching timed out sending to com.kushtrim.playground/com.kushtrim.playground.MainActivity.  Reason: Waiting to send non-key event because …

我packages/apps在 Android O 的供应商目录下有一个应用程序。该应用程序依赖于 HIDL 接口，该接口作为 Java 库添加。

如果我用Android.mk文件构建应用程序，它构建得很好。如果我使用Android.bp文件构建应用程序，隐藏Android.mk，它不会构建并失败并出现错误：

忍者：错误：未知目标 'MODULES-IN-vendor-${vendor_name}-apps-${app_name}'，你的意思是 'MODULES-IN-vendor-${vendor_name}-apps-${another_app_name}'？

或者它可以只是

忍者：错误：未知目标 'MODULES-IN-vendor-${vendor_name}-apps-${app_name}'

我的Android.bp样子：

android_app {

    java_libs: ["some.hidl.lib-V1.0-java"],

    java_static_libs: ["android.hidl.base-V1.0-java-static"],

    srcs: ["**/*.java"],

    android_resource_dirs: ["res/**"],

    name: "MyApplication",

    module_name: "MyApplication",

    package_name: "me.myself.MyApplication", // also tried just the name as it is done in Android.mk

    enabled: true,

    proguard_enabled: disabled

}

有任何想法吗？

查看 Android (AOSP) 的来源，installPackage标记为已弃用并检查 Android 的 PackageManager 应用程序，它使用PackageInstaller该类创建一个PackageInstaller.Session实例来执行 APK 的安装。

我正在尝试在我的应用程序中做同样的事情。我使用系统密钥签名，并且我确实INSTALL_PACKAGES在清单中包含了权限。

这是我的代码：

    val packageName = "com.spotify.music"
    val inputStream = File(filesDir, "spotify.apk").inputStream()

    // ...

    val packageInstaller = context.packageManager.packageInstaller
    val params = PackageInstaller.SessionParams(PackageInstaller.SessionParams.MODE_FULL_INSTALL)
    params.setAppPackageName(packageName)

    val sessionId = packageInstaller.createSession(params)
    val session = packageInstaller.openSession(sessionId)
    val out = session.openWrite("COSU", 0, -1)
    inputStream.copyTo(out)
    session.fsync(out)
    inputStream.close()
    out.close()
    session.commit(null)

但是，我收到以下奇怪的空指针异常：

Error while installing: java.lang.NullPointerException: Attempt to invoke virtual method 'void android.app.AppOpsManager.checkPackage(int, java.lang.String)' on a null object reference

有人知道这里出了什么问题吗？

在android中，与passthrough hidl相比，binderised hidl有什么优势？

据我所知，有两种 hidl 方式（绑定方式（单独进程中的客户端/服务器），直通方式（同一进程中的客户端/服务器）。与直通方式相比，绑定方式有什么优势？

我认为绑定方式比直通有更多的开销，因为绑定方式需要使用绑定器通信（RPC）。

为什么供应商使用绑定方式？

我正在尝试使用 AOSP 构建外部工具。我的操作系统是 Linux，发行版 ArchLinux (i3wm)，但为了编译 AOSP，我在 Docker 中使用了 Ubuntu ( https://android.googlesource.com/platform/build/+/master/tools/docker )

第一步：

# init repo
repo init -u https://android.googlesource.com/platform/manifest -b android-8.0.0_r36 --depth=1
repo sync
. build/envsetup.sh # set up environment
lunch aosp_arm-eng # select target to build

第二步：选择工具并构建

cd external/selinux
mma -j48

输出：

ninja: error: unknown target 'MODULES-IN-'
15:41:55 ninja failed with: exit status 1
make: *** [run_soong_ui] Error 1
make: Leaving directory `/home/user/aosp'

#### make failed to build some targets (6 seconds) ###

另一个工具

cd external/wpa_supplicant_8
mma …

我从 AOSP 构建的 Android 模拟器有问题。

我的步骤是：

$ repo sync -j8
$ source build/envsetup.sh
$ lunch --> chose 22. aosp_x86_64-eng
$ make -j8
$ set_stuff_for_environment
$ emulator

然后模拟器启动，但一直黑屏，很长一段时间没有响应。我还尝试了其他目标，例如 1. aosp_arm-eng

其他所有模拟器都启动（通过 AVD Manager 或 Android Studio）像往常一样工作。

我使用 macOS 10.14.6

我正在使用 aosp 并在运行命令后：

make 2>&1 | tee build-log.txt

我收到很多错误，例如：

packages/apps/Settings/res/values/aliases.xml:19: error: Resource entry confirm_lock_pattern is already defined.
res/layout/confirm_lock_pattern.xml:0: Originally defined here.

packages/apps/Settings/res/values/aliases.xml:20: error: Resource entry confirm_lock_password is already defined.
res/layout/confirm_lock_password.xml:0: Originally defined here.

packages/apps/Settings/res/values/strings.xml:5193: error: Resource entry enable_verbose_log_vpu is already defined.
packages/apps/Settings/res/values/strings.xml:5189: Originally defined here.

当我检查特定文件 aliases.xml 和 strings.xml 时，

别名.xml：

<item name="confirm_lock_pattern" type="layout">@layout/confirm_lock_pattern_base</item>
 <item name="confirm_lock_password" type="layout">@layout/confirm_lock_password_base</item>

字符串.xml：

获取 AOSP 源，是 134GB。

一个特定版本的 Android 的结账可能需要很多 GB。

定制 AOSP 的开发人员如何将他们的更改保持在（他们自己的）版本控制之下？（鉴于签入 Android 版本源的快照将是许多 GB。）

设想

当我点击ctrl+class name打开一个类的源代码时，android studio 通常会打开一个带有存根方法的虚拟实现。当我降低compileSdkVersion到29这些动作正常工作时。

问题

我Sources for Android 30在sdkmanager窗口找不到。

题

它会很快发布还是我错过了什么？