我在 leetcode.com 上尝试这个名为“有效括号”的问题时，弹出了一条错误消息：
AddressSanitizer:DEADLYSIGNAL
=================================================================
==30==ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address (pc 0x0000003783d6 bp 0x7ffe68231e10 sp 0x7ffe68231ca0 T0)
==30==The signal is caused by a READ memory access.
==30==Hint: this fault was caused by a dereference of a high value address (see register values below). Dissassemble the provided pc to learn which register was used.
#3 0x7f427121b0b2 (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x270b2)
AddressSanitizer can not provide additional info.
==30==ABORTING
这是生成错误的代码
#include <stack>
using namespace std;
class Solution {
public:
bool isValid(string str) {
stack<char> s; …以下代码是我目前正在处理的项目的示例，用 C 编码。
我首先 malloc 一个结构，然后作为例子 malloc 里面的第一个字符串。当我尝试将另一个字符串中的文本复制到其中并使用该printf函数打印它时，当我使用-fsanitize=addressas 编译标志进行编译时，它会溢出。
我不明白为什么，因为我认为我为字符串分配了足够的内存，因为我只是使用strlen另一个字符串的长度，为\0.
# include <stdio.h>
# include <stdlib.h>
# include <string.h>
typedef struct s_word
{
int length;
char *str;
} t_word;
typedef struct s_list
{
t_word *word;
} t_list;
int main(void)
{
int i;
char *line = "this is a test";
t_list test;
i = -1;
test.word = malloc(sizeof(t_word) * 10);
test.word[0].str = malloc(sizeof(char) * (strlen(line) + 1));
while (line[++i])
test.word[0].str[i] = line[i];
printf("%s\n", …我无法理解 Address Sanitizer 背后的概念 - (stack-use-after-scope)。
#include <iostream>
using namespace std;
class User {
public:
User(){
_name = "No Name";
}
User(string name){
_name = name;
_salary = 0;
}
string getName(){
return _name;
}
int* getRoles(){
return _roles;
}
private:
string _name;
int _salary;
int _roles[5];
};
class Employee {
public:
Employee(User user){
_user = user;
}
User getUser(){
return _user;
}
private:
User _user;
};
int main() {
// your code goes here
User user("User1");
Employee employee(user);
auto …我的项目是 swift-only（至少对于我写的代码）。在应用程序开始时，我下载了一些 json 来显示内容。我用swift 4 Coder protocol. 这已经工作了一段时间，但刚才我遇到了一个意外的堆栈缓冲区溢出错误：
==44088==ERROR: AddressSanitizer: stack-buffer-overflow
在后台线程之一中反序列化其中一个对象时。
基于此，我有两个问题：
我怎样才能确保这种情况不再发生？
有没有办法重现它？
更多信息：
我有这个摘要，但我不知道该怎么做：
SUMMARY: AddressSanitizer: stack-buffer-overflow JsonClass.swift in _T06MyApp11JsonClassVACs7Decoder_p4from_tKcfC
Shadow bytes around the buggy address:
0x100026a904d0: 00 02 f2 f2 f2 f2 f2 f2 f2 f2 00 00 00 00 00 00
0x100026a904e0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0x100026a904f0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 …
在我们的构建系统中，我们最近将 ASAN 工具（添加 -fsanitize=address）集成到 CFLAGS 中，同时也在链接、创建库 .so 文件的同时。注意：- 我们使用 GCC 6.3 编译器。
我们能够成功构建我们的代码。但是在运行时失败并出现以下问题：
==52215==ASan runtime does not come first in initial library list; you should either link runtime to your application or manually preload it with LD_PRELOAD.
这是我的 gcc 命令：-
/local/common/pkgs/gcc/v6.3.0/bin/gcc -m32 -shared -o /local/testing/build/new_tool/asan_build/syn/verilog/libspd.so -Wl,-rpath=\$ORIGIN/lib -Wl,-rpath=\$ORIGIN/../lib -W1,-rpath=/local/common/gcc/v6.3.0/lib -fsanitize=address -L/local/testing/build/new_tool/asan_build/modules /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/silvpi.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/sypsv.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/cdnsv_tfs.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/libcore.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/vpi_user.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/libdenbase.a /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/libbdd.a -L/local/testing/build/new_tool/asan_build/syn/lib -L/local/testing/build/new_tool/asan_build/modules -L/home/local/outer/Linux/lib /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/vhpimodelfunc.o /local/testing/build/new_tool/asan_build/modules/vipcommonlib.a -lm -lc -ldenbase -lbdd -ldenbase -lviputil -llocalCommonMT_sh
我能够libspd.so成功构建库。但是当我们尝试运行它时，它会因我提到的上述错误而失败。
我可以看到依赖库列表 libspd.so
ldd /local/testing/build/new_tool/asan_build/syn/verilog/libspd.so
linux-gate.so.1 => (0x00279000)
libasan.so.3 …我正在尝试使用 asan 在 xcode 中构建 C++ 项目。在链接步骤构建失败并出现错误：
Undefined symbol: ___asan_version_mismatch_check_apple_clang_1200
我选中了“产品>方案>编辑方案>地址消毒剂”中的框，并在“其他链接选项”中添加了链接器标志：“-fsanitize=address”。
从日志中我可以看到它使用 -fsanitize=address 标志运行 ld 命令。
然而，经过所有这些步骤，它仍然不起作用。如何解决这个问题呢？
在我的程序中，我使用了malloc()和 指针，但我没有用来free()释放这些内存，我已经使用-fsanitize=address标志进行了编译，但它说没有内存泄漏。据我所知，如果我分配内存，我还必须在程序结束时释放内存，否则会出现内存泄漏。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void print2D(int rowSize, int **cols_size, int **arr) {
for(int i = 0; i < rowSize; i++) {
for(int j = 0; j < (*cols_size)[i]; j++) {
printf("%d ", arr[i][j]);
}
printf("\n");
}
}
int** make2D(int rowSize, int **colSize) {
int** arr = (int**) malloc(sizeof(int*) * rowSize);
for(int i=0; i < rowSize; i++) {
arr[i] = (int*) malloc(sizeof(int) * 2);
}
*colSize = (int*) malloc(sizeof(int*) * 2);
(*colSize)[0] = …我已在 Visual Studio 中为我的项目启用了 Address Sanitizer，并成功使用Microsoft Learn中的以下代码对其进行了测试。
#include <stdio.h>
int x[100];
int main() {
printf("Hello!\n");
x[100] = 5; // Boom!
return 0;
}
但是，清理程序无法在以下代码中找到丢失的删除语句：
struct Object {
int x;
int y;
};
int main() {
Object* obj = new Object();
// Boom!
return 0;
}
查看生成的程序集，我们可以看到 new 运算符确实被调用并且没有被优化掉。以下输出取自 Debug/x86 配置，但对于配置 Debug/x64、Release/x86 和 Release/x64 可以获得类似的输出。
; 6 : int main() {
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 12 ; 0000000cH
mov ecx, OFFSET __62A33F1D_Source@cpp
call @__CheckForDebuggerJustMyCode@4
; 7 : …我写了这段代码：
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
class G {
public:
vector<int> v = {1};
};
int main() {
G* t = new G[5];
new (t) G();
delete [] t;
}
我通过这种方式编译：
clang++ -std=c++20 -fsanitize=address b.cpp -o main -Werror && ./main
sanitizer 检测到内存泄漏，4 字节，因为我将向量 v = {1} 添加到 G 类。没有这个向量它可以正常工作。请告诉我问题是什么，我不明白。
我预计该代码会正常工作。我预计向量 v 将被标准析构函数破坏。