标签: activemodel

我有一个我正在尝试测试的课程，其中包括ActiveModel::Validations

module SomeModule
  class SomeClass
    include ActiveModel::Validations
  end
end

我试图在不spec_helper保持快速的情况下测试它，但require 'activemodel'规范顶部的简单方法不起作用。我不断收到一个uninitialized constant SomeModule::SomeClass::ActiveModel(NameError). 对于规格文件：

require 'activemodel'

describe SomeModule::SomeClass do

end

有什么解决这个问题的建议吗？提前致谢！

我想从我的自定义验证消息中删除该属性并只显示该消息，而不是

School Please Provide Your School Name

我想回来

Please Provide Your School Name

在我的模型中设置

validates :school, presence: { message: 'Please Provide Your School Name' }

消息作为 JSON 响应返回。

查看 full_messages 方法

# File activemodel/lib/active_model/errors.rb, line 348
def full_messages
  map { |attribute, message| full_message(attribute, message) }
end

我可以用

# File activemodel/lib/active_model/errors.rb, line 348
def full_messages
  map { |attribute, message| full_message(message) }
end

我试过这个

module ActiveModel
  class Errors
    def full_messages
      map { |attribute, message| full_message(message) }
    end
  end
end

位于 /lib/active_model/errors.rb

但是当我尝试运行测试（rspec）时出现错误 …

我有一个ActiveModel类，其实例仅在被触摸时才有效。以下代码有效：

class Base
  include ActiveModel::Model
  validates :touched?, inclusion: { in: [true] }

  def update(params = {})
    initialize(params)
    @touched = true
  end

  def touched?
    !!@touched
  end
end

但我不喜欢它。这不太好。我想写这样的东西：

validates: touched?, equality: true

有没有更好/更短的编写方式而不使用自定义验证器？如果它也适用于booleans以外的值，那就太好了。

Rails 指南提供的 I18n 范围特定于ActiveModel::Validations内部ActiveRecord对象的使用。例如：

en:\n  activerecord:\n    errors:\n      models:\n        some_model:\n          attributes:\n            name:\n              blank: "Please enter your full legal name."\n

ActiveModel::Validations以这种方式使用时，这将不起作用：

class SomeModel\n  include ActiveModel::Validations\n  validates :name, presence: true\nend\n

相反，使用框架默认值“\xe2\x80\x9ccan\t be Blank”。

如何解决这个问题？

尝试将 Rails 6.0.0 与 Mongoid 6.1.0 一起使用

gem 'rails', '~> 6.0.0' gem 'mongoid', '~> 6.1.0'

已经尝试不在 Gemfile 中设置 mongoid 版本，但仍然无法正常工作。

Bundler 找不到 gem "activemodel" 的兼容版本：

在 Gemfile 中：

mongoid (~> 6.1.0) 被解析为 6.1.1，这取决于 activemodel (~> 5.0

rails (~> 6.0.0) 被解析为 6.0.0，这取决于 activemodel (= 6.0.0)

我需要一些帮助构建一个表,然后从Rails 3中获取该表中的数据.

这是分解:

模型 - 这里涉及的3个模型是:

• 线程有很多参与者
• 参与者属于线程
• 用户

活动表:

id | thread_id | participants

示例记录看起来像:

1 | 300 | 3,1,5,67,13
2 | 333 | 3,12
3 | 433 | 1,12
4 | 553 | 1,12, 67

如果参与者是user_ids列表,如果有更好的方法来存储user_ids,请告诉我.我还没有建造它.

填充活动表后.然后,我希望能够按以下方式进行查询:选择参与者字段中包含67的participant_id的所有活动记录.

我希望以上内容清楚,如果不是,请告诉我.想法？思考？建议.

谢谢

我们正在使用Mustache模板,我想在我们的RoR Web应用程序中创建一个预览View,它将模板和我们存储在数据库中的一些数据结合起来,但它不能像我预期的那样工作,并且在对互联网进行一些搜索之后(包括所以!),我没有找到包含活动模型的任何示例.

如何将ActiveModel记录传递给Mustache以与模板合并？

设置:

架构

create_table "templates", :force => true do |t|
  t.string   "kind"
  t.text     "data"
  t.integer  "data_count"
end
create_table "bars", :force => true do |t|
  t.string   "guid"
  t.string   "name"
  t.string   "summary"
end

这些模型没有什么特别之处.两者都是ActiveRecord :: Base的子类

class Bars < ActiveRecord::Base
end
class Templates < ActiveRecord::Base
end

控制器

class TemplateController < ApplicationController
  def preview
    @result = Mustache.render( template.data, :bars => Bar.limit(template.data_count ) ).html_safe
  end
end

风景

<%= @result %>

路线

get 'templates/:id/preview' => 'templates#preview', :as => 'templates_preview'

数据

y …

Rails 3.2.1

应用名称:demo

数据库:mongoDB与mongoid

我在rails 3.2.1中设置了这个脚手架:localhost:3000/pages,

我有这些领域:标题,内容.

我已经为每个字段填充了3行数据.

问题是:删除应用程序(删除根文件夹)并使用相同的脚手架(页面)创建相同的应用程序名称(演示)后,这3行数据仍然显示,我不再需要了.

任何人都可以如何清理数据库？谢谢

在Rails中为模型设置默认值的正确方法是什么？

class User < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :name, :points
end

我希望积分从0开始而不是nil.理想情况下,默认值是立即创建的,而不是等待User保存到数据库中.但我想使用before_save或数据库约束也可以工作:

class User < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :name, :points
  before_save :set_defaults

  private
  def set_defaults
    self.points = 0
  end
end

使用最新的稳定Rai​​ls.

我正在尝试使用shoulda匹配器进行一些基本的rspec测试,并且我遇到了一个错误,我之前没有看过这个问题.

我有一个名为name的唯一属性,但由于项目所需的原因,我在config/locales/en.yml中覆盖了我自己的消息形式的默认"已经被拍摄"消息,而且似乎不喜欢它.

我收到此错误消息

 Failure/Error: it { should validate_uniqueness_of(:name) }

   Flavor did not properly validate that :name is case-sensitively unique.
     Given an existing Flavor whose :name is ‹"Factory Flavor Namea"›,
     after making a new Flavor and setting its :name to ‹"Factory Flavor
     Namea"› as well, the matcher expected the new Flavor to be invalid and
     to produce the validation error "has already been taken" on :name. The
     record was indeed invalid, but it produced these validation errors
     instead:

     * name: ["This …