标签: accessibility

• 有第二种方法的缺点吗？为什么http://www.webstandards.org/决定使用第二种方法
• 对于屏幕阅读器用户来说,第一种方法是否优于第

第一

<label for="name">Name</label>
      <input id="name" />

第二

<label for="n">Name</label>
      <input id="n" />

当我使用复选框或无线电输入时,我通常使用for属性,但是当我想标记文本输入或除复选框/收音机以外的任何输入时,它是否真的需要？

如何防止用户在我的网站上调整字体大小？

我一直在研究这个问题,并且在创建符合508标准的可访问组织结构图的标准解决方案方面没有找到太多内容.我们有代表组织结构的图像.似乎选项是创建一个链接到的外部文件,试图表示图表中的关系(虽然我不确定是否有一种通常可以通过文本为分层树执行此操作的方法),或者可能创建一个实际上没有链接到任何外部但只是标签存在的imagemap.这似乎更像是一个黑客.我还想到了另一个潜在的表示 - 另一个html文件(链接),它基本上只是你的标准列表,它可以代表无限的分层复杂性.一些标记的项目在一般层次结构之外(因此在层次结构内的各种类型的分组等).只是想知道是否有其他人遇到过这个问题,或者只看到其他人如何接近它的例子？