相关疑难解决方法(0)

在Java中,为什么最佳做法是声明记录器static final？

private static final Logger S_LOGGER

有一条规则说:

表示常量(最终变量)的名称必须全部使用下划线来分隔单词(取自http://geosoft.no/development/javastyle.html)

这适用于原始类型,如int或字符串:

private static final int MAX_COUNT = 10;

但是什么是非原始类型？在大多数情况下,我见过以下内容:

private static final Logger log = Logger.getLogger(MyClass.class);

或者在单例中,实例变量不是大写的.

问题是声明这些类型的变量(如日志和实例)的正确方法是什么？

我只想知道在java中声明logger变量的最佳方法是哪种.以下是一些声明.

1> private static final Logger logger = Logger.getLogger(ServiceImpl.class);

2> private static Logger logger = Logger.getLogger(ServiceImpl.class);

3> private static final Logger LOGGER= Logger.getLogger(ServiceImpl.class);

4> private static Logger LOGGER= Logger.getLogger(ServiceImpl.class);

PS我真的很感激,如果有人知道另一个最好的替代方法来声明looger变量.

我在项目中有3个开发人员在写入日志时有不同的样式.哪种变体最好？

LOG.info("error = {}", errmsg);
LOG.info("error = ", errmsg);
LOG.info("error = " + errmsg);

使用Eclipse Checkstyle插件我看到这个错误:

名称'logger'必须与模式匹配'^[A-Z][A-Z0-9]*(_[A-Z0-9]+)*$'.

我通过更改来解决此错误:

private static final Logger logger = Logger.getLogger(someClass.class);

至

private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(someClass.class);

为什么这是一个检查式警告？

我想声明一些静态变量并在我的代码中使用它们,所以在这个例子中,如果我想更改电话号码,我会在一个地方更改它:

public class AppInformation{
    static String phone_number="44444444";
}

所以现在我可以通过调用类来获取phone_number : AppInformation.phone_number;

另一种方案:

public class AppInformation {

    public static String get_phone_number(){
        return "44444444";
    } 
}

现在我可以调用方法:( AppInformation.get_phone_number);

实际上我更喜欢第二种方法,因为它是线程安全的!

它是否正确？还有其他建议吗？

我试图用sonarlint检查代码质量.在问题概要之后,我无法理解它为什么要说它要大写.但是这个讨论反对上面的建议.哪一个应该被认为是正确的？

有什么理由这样做:

private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

而不是这个？

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

我不承认一个人的语法上的好处是什么.两者似乎都很好.

我收到与我的一个字段声明相关的警告，并想知道处理该问题的最佳做法是什么

public class ModeloCatalogo extends Modelo {

    private static ArrayList<String> excluidas = new ArrayList<>();
    ...bunch of irrelevant fields...

    private static void functionThatLoadsValuesIntoArrayList(){
        excluidas.add("String 1");
        ...
        excluidas.add("String n");
    }
    ...bunch of irrelevant methods...
}

在字段声明中，netbeans 警告“字段可以是最终的”，可以这样解决：

    private static ArrayList<String> EXCLUIDAS = new ArrayList<>();

请注意，如果不是大写，netbeans 将根据命名约定生成不同的警告。（为了清楚起见在编辑中添加）

至于命名约定，它应该是大写的，这让我感到畏缩，似乎不对。

通过在将值加载到数组的函数内初始化数组来消除警告。

    private static ArrayList<String> excluidas;

    private static void functionThatLoadsValuesIntoArrayList(){
        excluidas  = new ArrayList<>();
        excluidas.add("String 1");
        ...

但恕我直言，它降低了代码的可读性。

所以这让我思考，摆脱警告的正确方法是什么？