相关疑难解决方法(0)

" Effective C++ "第3项说"尽可能使用const",它给出了一个例子:

const Rational operator*(const Rational& lhs, 
                            const Rational& rhs);

防止客户端犯下这样的暴行:

Rational a, b, c;
...
(a * b) = c;   // invoke operator= on the result of a*b!

但是,函数的非参考返回值是否已经是一个rvalue？那么为什么还要这么做呢？

从该引用中,它允许constrvalue作为移动构造函数

Type::Type( const Type&& other );

可移动物体怎么样const？即使这在技术上是允许的,是否存在这样的声明有用的情况？