考虑IEnumerable扩展方法SingleOrDefault()和FirstOrDefault()
返回序列的唯一元素,如果序列为空,则返回默认值; 如果序列中有多个元素,则此方法抛出异常.
而FirstOrDefault从MSDN(推测当使用OrderBy()或 OrderByDescending()或根本没有),
返回序列的第一个元素
考虑一些示例查询,并不总是清楚何时使用这两种方法:
var someCust = db.Customers
.SingleOrDefault(c=>c.ID == 5); //unlikely(?) to be more than one, but technically COULD BE
var bobbyCust = db.Customers
.FirstOrDefault(c=>c.FirstName == "Bobby"); //clearly could be one or many, so use First?
var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or does it matter?
题
你遵循或暗示什么约定决定要使用时SingleOrDefault(),并FirstOrDefault()在您的LINQ查询？
我经常看到人们使用Where.FirstOrDefault()搜索并抓住第一个元素.为什么不用Find()？对方是否有优势？我无法区分.
namespace LinqFindVsWhere
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<string> list = new List<string>();
list.AddRange(new string[]
{
"item1",
"item2",
"item3",
"item4"
});
string item2 = list.Find(x => x == "item2");
Console.WriteLine(item2 == null ? "not found" : "found");
string item3 = list.Where(x => x == "item3").FirstOrDefault();
Console.WriteLine(item3 == null ? "not found" : "found");
Console.ReadKey();
}
}
}
通过主键选择多个实体的最有效方法是什么？
public IEnumerable<Models.Image> GetImagesById(IEnumerable<int> ids)
{
//return ids.Select(id => Images.Find(id)); //is this cool?
return Images.Where( im => ids.Contains(im.Id)); //is this better, worse or the same?
//is there a (better) third way?
}
我意识到我可以做一些性能测试来比较,但我想知道是否实际上有比两者更好的方法,并且我正在寻找一些启示,这两个查询之间的区别是,如果有的话,一旦它们一直存在"翻译".
到目前为止,我所获得的代码运行良好
public async Task<ActionResult> Details(Guid? id)
{
if (id == null)
{
return new HttpStatusCodeResult(HttpStatusCode.BadRequest);
}
ItemDetailModel model = new ItemDetailModel();
model.Item = await db.Items.FindAsync(id);
if (model.Item == null)
{
return HttpNotFound();
}
return View(model);
}
但是我想要包含1个表并且不能使用 FindAsync
public async Task<ActionResult> Details(Guid? id)
{
if (id == null)
{
return new HttpStatusCodeResult(HttpStatusCode.BadRequest);
}
ItemDetailModel model = new ItemDetailModel();
model.Item = await db.Items.Include(i=>i.ItemVerifications).FindAsync(id);
if (model.Item == null)
{
return HttpNotFound();
}
return View(model);
}
所以我面临这个错误
严重级代码描述项目文件行抑制状态错误CS1061'IQueryable'不包含'FindAsync'的定义,并且没有扩展方法'FindAsync'可以找到接受类型'IQueryable'的第一个参数(你是否缺少using指令或装配参考？)
有任何线索如何修复它？
当与数组一起使用时,编译器将foreach循环编译成类似for循环的循环foreach.并且当与or一起使用时,编译器将foreach循环编译成类似while循环的循环.那么这是否是纯粹？或者有什么复杂的东西吗？foreachIEnumerableIEnumerable<T>foreachsyntactic sugar
CLR知道foreach吗？foreach在MSIL代码中是否有专门设计的内容？
我试图在仅限于特定类型的泛型类上定义一个方法。我想出了这个：
interface IHasId
{
int Id { get; }
}
public class Foo<T>
{
private List<T> children;
public IHasId GetById(int id)
{
foreach (var child in children.Cast<IHasId>())
{
if (child.Id == id)
{
return child;
}
}
return null;
}
}
它会起作用，但看起来像代码味道......似乎应该有一种方法让编译器强制执行此操作。就像是：
public class Foo<T>
{
public IHasId GetById<TWithId>(int id) where TWithId : IHasId {}
}
或者，甚至更好：
public class Foo<T>
{
public IHasId GetById(int id) where T : IHasId {}
}
我看到了一些与 Java 相关的帖子，其中一篇专门讨论了将 T 限制为枚举，但没有直接说到重点。
https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/first-mvc-app/details
在 Microsoft 文档示例中，
在和.FirstOrDefaultAsync()中使用；
用于. 我想知道这是为什么？DetailDelete GET.FindAsync()DeleteConfirmed
任何人都可以告诉我何时使用Find()和何时使用First()？如果您只是想要一个简单的查询来查找列表中的特定项目,那么一个比另一个好吗？
像这样的班级
Public Class ItemPanel
Inherits Panel
Public Name as string
Public Quantity As Integer
End Class
像这样的清单
Public li_ip As New List(Of ItemPanel)
我有一个子菜单可以帮助我在单击按钮时将ItemPanel添加到li_ip列表中，单击的每个按钮也会将其文本添加到li_item中，因此，当按钮单击两次时，只有第一次将ItemPanel添加到li_ip中，第二次单击只会更改ItemPanel中的数量
Private Sub RefreshOrdered(sender As Object)
If Not li_item.Contains(sender.Text) Then
Dim pn As ItemPanel
With pn
.Name = sender.Text
.Quantity = 1
End With
li_ip.Add(pn)
Else
'Here I want to change the quantity in ItemPanel depend on the sender.Text
End If
End Sub
那么如何获得想要的结果？我还要写些什么？
我需要检查 FirstOrDefault() 是否不为空，如果不为空，则获取一些属性。我最好的选择是：
var results = Database.Set<Pizzas>().Select(x => new PizzaViewModel
{
Base = Database.Set<Bases>().FirstOrDefault(y => y.Id == x.Base.Id) != null ? Database.Set<Bases>().FirstOrDefault(y => y.Id == x.Base.Id).Name : null
}).ToList();
有更好的方法吗？