相关疑难解决方法(0)

在进行了一些测试后,我发现它printf比它快得多cout.我知道它依赖于实现,但在我的Linux机器上printf速度提高了8倍.所以我的想法是混合两种打印方法:我想cout用于简单的打印,我打算printf用于生成大量输出(通常在循环中).只要在切换到其他方法之前不忘记刷新,我认为这样做是安全的:

cout << "Hello" << endl;
cout.flush();

for (int i=0; i<1000000; ++i) {
    printf("World!\n");
}
fflush(stdout);

cout << "last line" << endl;
cout << flush;

这样好吗？

更新:感谢所有宝贵的反馈.答案摘要:如果你想避免棘手的解决方案,只需简单地不使用endl,cout因为它会隐式刷新缓冲区.请"\n"改用.如果你产生大量输出会很有趣.

我知道你不应该将打印与printf,cout和wprintf,wcout混合,但很难找到一个好的答案为什么以及是否有可能绕过它.问题是我使用一个外部库,用printf打印,我自己使用wcout.如果我做一个简单的例子它工作正常,但从我的完整应用程序它只是不打印printf语句.如果这确实是一个限制,那么会有许多库无法与广泛的打印应用程序一起工作.对此的任何见解都非常受欢迎.

更新:

我把它归结为:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>

#include <readline/readline.h>
#include <readline/history.h>

int main()
{
    char *buf;

    std::wcout << std::endl; /* ADDING THIS LINE MAKES PRINTF VANISH!!! */

    rl_bind_key('\t',rl_abort);//disable auto-complete

    while((buf = readline("my-command : "))!=NULL)
    {
        if (strcmp(buf,"quit")==0)
            break;

        std::wcout<<buf<< std::endl;

        if (buf[0]!=0)
            add_history(buf);
    }

    free(buf);

    return 0;
}

所以我想这可能是一个冲动的问题,但它看起来仍然很奇怪,我必须检查它.

更新 - >解决方法:

首先,wprintf出现同样的问题.但我发现添加:

std::ios::sync_with_stdio(false);

实际上做了诀窍......(注意错误而不是我所期望的那样......),唯一困扰我的是,我不明白为什么以及如何弄明白:-(

我需要制作一个计算 cos(x) 的程序，我的问题是，当我使用printf例如 cos(0.2) 是 0.98 但结果是 0.984 并且它没有四舍五入到 2 个数字。

我的代码：

#include <iostream> 
#include <math.h>

using namespace std;

int main()
{
    float x = 0.2;
    cout << "x=" << x << " cos(y) y=" << printf("%.2f", cos(x)) << "\n";
    return 0;
}