相关疑难解决方法(0)

请考虑以下方法:

private static long maskAndNegate(long l) {
    int numberOfLeadingZeros = Long.numberOfLeadingZeros(l)
    long mask = CustomBitSet.masks[numberOfLeadingZeros];
    long result = (~l) & mask;
    return result;
}

该方法可以缩写为:

private static long maskAndNegate(long l) {
    return (~l) & CustomBitSet.masks[Long.numberOfLeadingZeros(l)];
}

这两个表示在实际运行时间是否相等？换句话说,Java编译器是否优化了额外变量的不必要定义,我已将其置于可读性和调试之中？

我只是想,以下方案之间是否有任何性能明智的好处.

情况1

int x = 2;
boolean y = false;

if (x == 2) {
  y = true;
}

案例2

int x = 2;
boolean y = (x == 2);

我的想法是,案例1更具可读性.