相关疑难解决方法(0)

我对Python super()以及继承和属性有一个非常奇怪的问题.一,代码:

#!/usr/bin/env python3

import pyglet
import pygame

class Sprite(pyglet.sprite.Sprite):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.rect = pygame.Rect(0, 0, self.width, self.height)
        self.rect.center = self.x, self.y

    @property
    def x(self):
        return super().x

    @x.setter
    def x(self, value):
        super(Sprite, self.__class__).x.fset(self, value)
        self.rect.centerx = value

    @property
    def y(self):
        return super().y

    @y.setter
    def y(self, value):
        super(Sprite, self.__class__).y.fset(self, value)
        self.rect.centery = value

这很好用.但是,我想要什么(对我来说似乎是Pythonic)

#super(Sprite, self.__class__).x.fset(self, value)
super().x = value

虽然不起作用

super().x

得到的价值很好.在这种情况下,x是超类的属性,同时定义了fset和fget.那为什么不起作用呢？

这里是 Python 3，以防万一它很重要。

我试图正确理解如何在@property使用时实现继承，并且我已经搜索了 StackOverflow 并阅读了 20 个类似的问题，但无济于事，因为他们试图解决的问题略有不同。这是我用于测试的代码：

class Example:
    def __init__(self):
        self.__data = None

    @property
    def data(self):
        return self.__data

    @data.setter
    def data(self, data):
        self.__data = data


class Example2(Example):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    @property
    def data(self):
        return super().data  # Works!

    @data.setter
    def data(self, data):
        data = '2' + data
        #Example.data = data   # Works, but I want to avoid using the parent name explicitly
        #super().data = data  # Raises AttributeError: 'super' object has no attribute 'data'
        #super().data.fset(self, data) # …