相关疑难解决方法(0)

我理解虚拟析构函数的必要性.但为什么我们需要纯虚拟析构函数？在其中一篇C++文章中,作者提到我们在创建类抽象时使用纯虚析构函数.

但是我们可以通过将任何成员函数设置为纯虚拟来使类抽象化.

所以我的问题是

1. 我们什么时候才能真正使析构函数变为虚拟？任何人都能给出一个很好的实时例子吗？

2. 当我们创建抽象类时,将析构函数设置为纯虚拟是一种很好的做法吗？如果是..那为什么？

在GCC上编译时,我得到错误:函数定义上的纯指定符,但是当我使用VS2005编译相同的代码时却没有.

class Dummy {   
  //error: pure-specifier on function-definition, VS2005 compiles 
  virtual void Process() = 0 {};
};

但是当这个纯虚函数的定义不是内联时,它的工作原理是:

class Dummy
{
  virtual void Process() = 0;
};
void Dummy::Process()
{} //compiles on both GCC and VS2005

错误意味着什么？为什么我不能内联？如第二个代码示例所示,避免编译问题是否合法？