相关疑难解决方法(0)

为什么在清楚地写入数组边界时没有运行时错误?

我有一个程序,它指定一个超出它界限的数组,我期待抛出运行时错误.然而,根本没有出现错误,程序继续写入未声明的内存.是否有一些编译器选项来防范这种情况?通过显示内存转储,很明显这种边界的超越是真实的.有没有办法声明变量或参数规范来捕获它?显然这是一个明显的案例,但是当负责维护数千行F77派生代码时,(对我来说)是否可能发生这种情况并不总是很清楚.

PROGRAM TEST_CODE
IMPLICIT NONE

INTEGER*4 :: R(5)           ! Array of 5

    CALL R_TEST(R, 10)

END PROGRAM

SUBROUTINE R_TEST(R, J)
IMPLICIT NONE

INTEGER*4, INTENT(INOUT) :: R(1)    ! Dummy is array of 1
INTEGER*4, INTENT(IN) :: J
INTEGER*4 :: K

DO K=J-5,J+5            ! K=5..15
    R(K) = K            ! No Runtime Error
END DO

END SUBROUTINE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编译器是英特尔Fortran 2011 XE,是的我使用字节规范,INTEGER*4因为我知道我得到它.

以下是运行时检查的编译器选项. 编译器选项

记忆<code> R </ code>变量

fortran runtime-error range-checking

6
推荐指数
1
解决办法
3281
查看次数

Fortran功能说明

我在Fortran中有这个功能,我试图用C#重新编码它

C **************************************************************** 
C    FUNCTION   POLY 
C***************************************************************** 
      FUNCTION POLY(N,A,X) 
      DIMENSION A(N) 
C
      POLY    = 0. 
      L       = N 
      DO 1 K  = 1,N 
      POLY    = POLY*X + A(L) 
1     L       = L-1 
      RETURN 
      END 
C***************************************************************** 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我发现,DIMENSION A(N)创造的矢量N值,但我们已经有了一个变量A从功能参数,这是否意味着数组值都等于A?如果是的话那么有什么用呢A(N).顺便说一句,任何人都可以解释这个功能是做什么的,所以我可以在C#中重新实现它

c# fortran function

3
推荐指数
1
解决办法
227
查看次数

标签 统计

fortran ×2

c# ×1

function ×1

range-checking ×1

runtime-error ×1