我一直在决定如何在我的应用程序中处理异常.
如果我的异常问题来自1)通过远程服务访问数据或2)反序列化JSON对象.不幸的是,我不能保证这些任务中的任何一个都成功(切断网络连接,不正确的JSON对象,这是我无法控制的).
因此,如果我遇到异常,我只需在函数内捕获它并返回FALSE给调用者.我的逻辑是,所有调用者真正关心的是任务是否成功,而不是为什么它不成功.
这是典型方法的一些示例代码(在JAVA中)
public boolean doSomething(Object p_somthingToDoOn)
{
boolean result = false;
try{
// if dirty object then clean
doactualStuffOnObject(p_jsonObject);
//assume success (no exception thrown)
result = true;
}
catch(Exception Ex)
{
//don't care about exceptions
Ex.printStackTrace();
}
return result;
}
我认为这种方法很好,但我真的很想知道管理异常的最佳实践是什么(我应该在调用堆栈中一直冒出异常吗？).
总结关键问题:
跟进/编辑
感谢所有反馈,在网上找到了一些关于异常管理的优秀来源:
似乎异常管理是根据上下文而变化的事情之一.但最重要的是,人们应该如何管理系统中的异常.
另外注意通过过多的尝试/捕获代码腐烂或不给予例外它的尊重(例外是警告系统,还需要警告什么？).
此外,这是m3rLinEz的一个很好的选择评论.
我倾向于同意Anders Hejlsberg和你的看法,大多数来电者只关心操作是否成功.
从这个评论中,它提出了一些在处理异常时要考虑的问题:
好吧,这可能是一个非常noob的问题,但我发现PHP文档和几个Internet搜索没有给我任何想法.
我什么时候应该使用try-catch块来改善我的应用程序？
我读过有人说我们应该只使用try-catch块来防止致命错误.我读到其他人说我们应该只在意外错误上使用它(等待什么？意外？如果它们是意外错误我怎么能用try-catch阻止它们？我应该把所有应用程序代码放在try块中吗？).其他人只是说try-catch块应该在任何地方使用,因为它们也可以扩展(扩展Exception类).最后有人说PHP try-catch块完全没用,因为它们实现得非常糟糕.(在此我发现了一个关于性能的好问题).
在我看来,这个话题非常奇怪和困惑.有人会点亮我吗？
我已完成阅读并了解Try/Catch块的功能以及使用它的重要性.但我不知道何时/何地使用它们.有什么建议？我将在下面发布我的代码示例,希望有人有时间为我的示例提出一些建议.
public AMPFileEntity(string filename)
{
transferFileList tfl = new transferFileList();
_AMPFlag = tfl.isAMPFile(filename);
_requiresPGP = tfl.pgpRequired(filename);
_filename = filename.ToUpper();
_fullSourcePathAndFilename = ConfigurationSettings.AppSettings.Get("sourcePath") + _filename;
_fullDestinationPathAndFilename = ConfigurationSettings.AppSettings.Get("FTPStagePath") + _filename;
_hasBeenPGPdPathAndFilename = ConfigurationSettings.AppSettings.Get("originalsWhichHaveBeenPGPdPath");
}
public int processFile()
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.AppendLine(" ");
sb.AppendLine(" --------------------------------");
sb.AppendLine(" Filename: " + _filename);
sb.AppendLine(" AMPFlag: " + _AMPFlag);
sb.AppendLine(" Requires PGP: " + _requiresPGP);
sb.AppendLine(" --------------------------------");
sb.AppendLine(" ");
string str = sb.ToString();
UtilityLogger.LogToFile(str);
if (_AMPFlag)
{
if (_requiresPGP == true) …通常我将所有Main方法代码放在try/catch块中,如下所示:
public static void Main(string[] args)
{
try
{
// code
}
catch (Exception e)
{
// code
}
}
我这样做是为了防止任何异常设法从程序逻辑的其余部分中滑出,从而允许我对它做一些事情,例如将其显示到控制台,将其记录到文件等等.但是,我被告知这是不好的做法.
你认为这是不好的做法吗？
可能重复:
JAVA或C#中的异常管理的最佳实践
我今天早些时候在stackoverflow上读过一个问题,它让我思考处理异常的最佳实践是什么.
所以,我的问题是处理异常以产生干净和高质量代码的最佳实践是什么.
这是我的代码,我认为它很安静,但如果我错了或不清楚,请告诉我!我试图在方法中牢记可测试性和相同的抽象级别.
每一条建设性意见都受到欢迎.:)
import java.awt.Point;
import java.io.Closeable;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.util.List;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import com.google.common.base.Preconditions;
/**
* <p>This is a dummy code.</p>
* The aim is present the best practice on exception separation and handling.
*/
public class ExceptionHandlingDemo {
// System.out is not a good practice. Using logger is good for testing too (can be checked if the expected error messages …看看我的方法,我不确定我必须使用三个单独的try/catch块.我应该使用唯一的方法吗？什么是好习惯？
public void save(Object object, File file) {
BufferedWriter writter = null;
try {
writter = new BufferedWriter(new FileWriter(file));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
Dictionary dictionary = (Dictionary)object;
ArrayList<Card> cardList = dictionary.getCardList();
for (Card card: cardList) {
String line = card.getForeignWord() + " / " + card.getNativeWord();
try {
writter.write(line);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
try {
writter.flush();
writter.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}