相关疑难解决方法(0)

我有一个在Linux上运行的C++应用程序,我正在优化它.如何确定代码的哪些区域运行缓慢？

假设我有一些我想以固定顺序执行的语句.我想使用优化级别为2的g ++,因此可以重新排序某些语句.有什么工具可以强制执行某些语句排序？

请考虑以下示例.

using Clock = std::chrono::high_resolution_clock;

auto t1 = Clock::now(); // Statement 1
foo();                  // Statement 2
auto t2 = Clock::now(); // Statement 3

auto elapsedTime = t2 - t1;

在这个例子中,重要的是语句1-3以给定的顺序执行.但是,编译器不能认为语句2独立于1和3并执行如下代码？

using Clock=std::chrono::high_resolution_clock;

foo();                  // Statement 2
auto t1 = Clock::now(); // Statement 1
auto t2 = Clock::now(); // Statement 3

auto elapsedTime = t2 - t1;

我想为Atmel AVR微控制器编写C代码固件.我将使用GCC编译它.此外,我想启用编译器优化(-Os或-O2),因为我认为没有理由不启用它们,并且它们可能比手动编写汇编更快地生成更好的汇编方式.

但我想要一小段没有优化的代码.我想延迟函数的执行一段时间,因此我想写一个do-nothing循环只是为了浪费一些时间.不需要精确,只需等待一段时间.

/* How to NOT optimize this, while optimizing other code? */
unsigned char i, j;
j = 0;
while(--j) {
    i = 0;
    while(--i);
}

由于AVR中的内存访问速度要慢得多,因此我希望i并将j其保存在CPU寄存器中.

更新:我刚刚发现UTIL/delay.h和UTIL/delay_basic.h从AVR libc库.尽管大多数情况下使用这些功能可能更好,但这个问题仍然有效且有趣.

相关问题:

• 如何防止gcc优化C中的一些语句？
• 有没有办法告诉GCC不优化特定的代码？
• 如何不优化远离 - 愚蠢功能的机制

我正在用C编写一个小程序,我想测量它的性能.

我想知道它在处理器中运行了多少时间以及它有多少缓存命中+未命中.有关上下文切换和内存使用的信息也很好.

该程序执行时间不到一秒.

我喜欢/ proc/[pid]/stat的信息,但我不知道如何在程序死亡/被杀之后看到它.

有任何想法吗？

编辑:我认为Valgrind增加了很多开销.这就是为什么我想要一个简单的工具,比如/ proc/[pid]/stat,它总是在那里.

有人可以帮我理解这个: -

(gdb) info frame
Stack level 0, frame at 0xb75f7390:
 eip = 0x804877f in base::func() (testing.cpp:16); saved eip 0x804869a
 called by frame at 0xb75f73b0
 source language c++.
 Arglist at 0xb75f7388, args: this=0x0
 Locals at 0xb75f7388, Previous frame's sp is 0xb75f7390
 Saved registers:
  ebp at 0xb75f7388, eip at 0xb75f738c

什么是"ebp,eip Locals at和Previous Frame's sp"是什么意思？请解释

我在SO上看到这篇文章,其中包含C代码以获取最新的CPU周期数:

基于CPU周期计算的C/C++ Linux x86_64中的分析

有没有办法在C++中使用这个代码(欢迎使用windows和linux解决方案)？虽然用C语言编写(而C是C++的一个子集)但我不太确定这段代码是否适用于C++项目,如果没有,如何翻译呢？

我使用的是x86-64

EDIT2:

找到此功能但无法让VS2010识别汇编程序.我需要包含任何内容吗？(我相信我必须换uint64_t到long long窗户......？)

static inline uint64_t get_cycles()
{
  uint64_t t;
  __asm volatile ("rdtsc" : "=A"(t));
  return t;
}

EDIT3:

从上面的代码我得到错误:

"错误C2400:'操作码'中的内联汇编语法错误;找到'数据类型'"

有人可以帮忙吗？

我需要根据x86机器指令数来估计程序中某些热点的确切起始位置(以便稍后可以在某个仿真器/模拟器中运行).有没有办法使用gdb来计算执行到断点的机器指令的数量？

当然还有其他选择,我可以使用仿真/二进制检测工具(如Pin),并在计算指令时跟踪运行,但这需要在我工作的每个平台上安装此工具 - 并非总是可行.我需要一些可以在任何Linux机器上使用的工具.

用GDB,我想它也可以运行stepi X,直到我们遇到断点过大的进步是某种粗粒搜索,然后降低分辨率重复,但是这将是极为缓慢.还有另一种方法吗？

我运行以下调用 perf_event_open 系统调用的程序：Linux sama-desktop 3.18.0-20-rpi2 #21-Ubuntu SMP PREEMPT Sun Apr 5 01:56:02 UTC 2015 armv7l armv7l armv7l GNU/Linux

该程序：

#define _GNU_SOURCE 1

#include <asm/unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <linux/perf_event.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

long perf_event_open(struct perf_event_attr* event_attr, pid_t pid, int cpu, int group_fd, unsigned long flags)
{
    return syscall(__NR_perf_event_open, event_attr, pid, cpu, group_fd, flags);
}

static void perf_event_handler(int signum, siginfo_t* info, void* ucontext) {
    if(info->si_code != POLL_HUP) {
        // Only POLL_HUP should happen.
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    ioctl(info->si_fd, PERF_EVENT_IOC_REFRESH, …