相关疑难解决方法(0)

如果我的struct实现了IDisposable,那么当在using语句中使用时它会被装箱吗？

谢谢

编辑:这个timedlock是一个结构并实现Idisposable. http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2004/04/26/yetmoretimedlocking

编辑2:看看IL似乎如果你的结构公开Dispose()为public,当你忘记调用Dispose()时,编译器会在结构的一个实例超出范围时调用Dispose(例如,你没有使用"使用"声明)？

这个问题真的是这个问题的一个分支,但我认为它应该得到自己的答案.

根据ECMA-334第15.13节(关于using声明,以下称为资源获取):

在资源获取中声明的局部变量 是只读的,并且应包括初始化器.如果嵌入语句试图修改这些局部变量(通过赋值或发生编译时间错误++和--操作员)或它们传递作为ref或out 参数.

这似乎解释了为什么下面的代码是非法的.

struct Mutable : IDisposable
{
    public int Field;
    public void SetField(int value) { Field = value; }
    public void Dispose() { }
}

using (var m = new Mutable())
{
    // This results in a compiler error.
    m.Field = 10;
}

但是这个怎么样？

using (var e = new Mutable())
{
    // This is doing exactly the same thing, but …

假设我有一个实现IDisposible的结构类型,如果我使用下面的代码:

using (MyStruct ms = new MyStruct())
{
     InnerAction(ms);   //Notice "InnerAction" is "InnerAction(MyStruct ms)"
}

当然我看到在使用块之后,ms被处理掉了.然而,"InnerAction"中的结构呢？它是否仍然存在,因为深层复制或它也处置？

如果它仍然存活(未处理),我必须使用"ref"作为"InnerAction"吗？

请给我你的证明:)

大家好.