相关疑难解决方法(0)

如何拒绝async/await函数返回的promise？

例如,最初

foo(id: string): Promise<A> {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    someAsyncPromise().then((value)=>resolve(200)).catch((err)=>reject(400))
  });
}

转换为async/await

async foo(id: string): Promise<A> {
  try{
    await someAsyncPromise();
    return 200;
  } catch(error) {//here goes if someAsyncPromise() rejected}
    return 400; //this will result in a resolved promise.
  });
}

那么,在这种情况下,我怎么能正确地拒绝这个承诺呢？

ES5语言规范清楚地表明它的Error(foo)作用与此相同new Error(foo).

但我注意到,在野外,较长的new Error(foo)形式更常见.

这有什么理由吗？

是否有使用new Error(foo)优先使用的情况Error(foo)？

因此,Node.js中回调函数的一般约定是"保留"错误的第一个参数(如果存在).例如:

callSomeBlockingFcn( function callbackWhenDone(err, result) {
  if( err ) ...
});

如果您需要返回多个错误 - 例如多个数据验证错误 - 是否认为传递错误对象数组的形式不佳？例:

var callSomeBlockingFcn = function(callback) {
  // multiple errors to report back...
  callback( [ err1, err2, ...] );
}

或者最好避免使用数组并使用引用数组的属性返回单个对象(如果需要)？例:

var callSomeBlockingFcn = function(callback) {
  // multiple errors to report back...
  callback( { errors: [ err1, err2, ...] } );
}

不使用关键字抛出错误有什么缺点吗new？

throw new Error('Something went wrong');

/* vs */

throw Error('Something went wrong');

我async/await在我的Node.js项目中使用.在某些地方我需要从async函数返回错误.如果我使用Promises,我可以这样做:

function promiseFunc() {
  return new Promise((res, rej) => {
    return rej(new Error('some error'))
  })
}

但我正在使用async函数,所以没有res和rej方法在那里.那么,问题是:我可以throw在async函数中出错吗？或者它被认为是好/坏的做法？

我想做的一个例子:

async function asyncFunc() {
  throw new Error('some another error')
}

我也可以这样重写它:

async function anotherAsyncFunc() {
  return Promise.reject(new Error('we need more errors!'))
}

但第一个看起来更清楚,我不确定应该使用哪一个.

我见过 3 种在 JavaScript 中抛出错误的不同方式：

throw 'message';
throw Error('message');
throw new Error('message');

它们之间有什么区别？

注意：我知道类似的问题（1、2、3等）。它们都没有涵盖所有三种情况。