相关疑难解决方法(0)

我正在努力了解它的用法super().从它的外观来看,可以创建两个子类,就好了.

我很想知道以下2个孩子班级之间的实际差异.

class Base(object):
    def __init__(self):
        print "Base created"

class ChildA(Base):
    def __init__(self):
        Base.__init__(self)

class ChildB(Base):
    def __init__(self):
        super(ChildB, self).__init__()

ChildA() 
ChildB()

是否有可能创建一个抽象TestCase,它将有一些test_*方法,但这TestCase不会被调用,那些方法只会在子类中使用？我想我将TestCase在我的测试套件中有一个摘要,它将被子类化为单个接口的一些不同实现.这就是为什么所有测试方法都是一些,只有一个内部方法发生变化的原因.我怎么能以优雅的方式做到这一点？

我对单元测试很陌生,并试图找出最佳实践.我在这里看到了几个关于unit-test继承一个基类的问题,这个基类本身包含几个测试,例如:

class TestBase(unittest.TestCase):
    # some standard tests

class AnotherTest(TestBase):
    # run some more tests in addition to the standard tests

我认为我从社区收集的是,为每个实现编写单独的测试并使用多重继承更好.但是,如果该基类实际上不包含任何测试 - 只是所有其他测试的助手.例如,假设我有一些基础测试类,我曾经用它来存储一些常用方法,如果不是所有其他测试都会使用这些方法.我们还假设我有一个models.py被调用的数据库模型ContentModel

test_base.py

import webtest
from google.appengine.ext import testbed
from models import ContentModel

class TestBase(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        self.ContentModel = ContentModel
        self.testbed = testbed.Testbed()
        self.testbed.activate()
        # other useful stuff

    def tearDown(self):
        self.testbed.deactivate()

    def createUser(self, admin=False):
        # create a user that may or may not be an admin

    # possibly other useful things

这似乎可以节省我所有其他测试的大量时间:

another_test.py

from …