相关疑难解决方法(0)

main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么？如果int main()那么return 1或return 0？

这个问题有很多重复,包括:

• C main()函数的有效签名是什么？
• 返回类型的main()函数
• 区别void main()和int main()？
• main()在C++中的签名
• 什么是适当的声明main()？ - 对于C++,确实有一个非常好的答案.
• main()C语言中的函数样式
• 返回main()C中的方法类型
• int main()vs void main()在C中

有关:

• C++ - int main(int argc, char **argv)
• C++ - int main(int argc, char *argv[])
• 是char *envp[]为第三个参数main()便携式？
• int main()函数必须在所有编译器中返回一个值吗？
• 为什么main()C和C++ 中的函数类型留给用户定义？
• 为什么int …

请注意，这个问题在这里已经有类似的答案，我想指出：

• 大会中的“全球主要”
• 汇编语言中的全局 _start 是什么？

然而，这个问题更多地询问它们的返回格式以及它们如何相互关联（我认为上面的问题没有完全涵盖）。

_start和之间有什么区别main？在我看来，像ld用途_start，但gcc用途main为切入点。我注意到的另一个区别是main似乎返回值 in %rax，而_start返回值 in%rbx

以下是我看到的两种方式的示例：

.globl _start
_start:
    mov $1, %rax
    mov $2, %rbx
    int $0x80

并运行它：

$ as script.s -o script.o; ld script.o -o script; ./script; echo $?
# 2

另一种方式：

.globl main
main:
    mov $3, %rax
    ret

并运行它：

$ gcc script.s -o script; ./script; echo $?
3

这两种方法有什么区别？是否main自动调用_start某处，或者它们如何相互关联？为什么一个返回它们的值，rbx而另一个返回它的值rax …