相关疑难解决方法(0)

精度与 精确

我想知道的是在更新我的对象在游戏中的位置时是否应该使用System.currentTimeMillis()或System.nanoTime()？它们的运动变化与自上次呼叫后经过的时间成正比,我希望尽可能精确.

我读过不同的操作系统之间存在一些严重的时间分辨率问题(即Mac/Linux的分辨率几乎为1毫秒,而Windows的分辨率为50毫秒).我主要在Windows上运行我的应用程序,50ms分辨率似乎非常不准确.

有没有比我列出的两个更好的选择？

有什么建议/意见吗？

出于诊断目的,我希望能够在长时间运行的服务器应用程序中检测系统时钟的变化.由于System.currentTimeMillis()是基于挂钟时间并且System.nanoTime()基于挂钟时间独立(*)的系统计时器,我想我可以使用这些值之间的差异的变化来检测系统时间变化.

我写了一个快速测试应用程序,看看这些值之间的差异是多么稳定,令我惊讶的是,这些值在我每秒几毫秒的水平上立刻发散.有几次我看到了更快的分歧.这是在带有Java 6的Win7 64位桌面上.我没有在Linux(或Solaris或MacOS)下尝试过这个测试程序来查看它的执行情况.对于这个应用程序的一些运行,分歧是积极的,对于某些运行它是负面的.它似乎取决于桌面正在做什么,但很难说.

public class TimeTest {
  private static final int ONE_MILLION  = 1000000;
  private static final int HALF_MILLION =  499999;

  public static void main(String[] args) {
    long start = System.nanoTime();
    long base = System.currentTimeMillis() - (start / ONE_MILLION);

    while (true) {
      try {
        Thread.sleep(1000);
      } catch (InterruptedException e) {
        // Don't care if we're interrupted
      }
      long now = System.nanoTime();
      long drift = System.currentTimeMillis() - (now / ONE_MILLION) - base;
      long interval = (now …