这个程序有什么问题?
#include <memory>
#include <vector>
int main()
{
std::vector<std::unique_ptr<int>> vec;
int x(1);
std::unique_ptr<int> ptr2x(&x);
vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error.
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误:
In file included from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/mingw32/bits/c++allocator.h:34:0,
from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/allocator.h:48,
from c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/memory:64,
from main.cpp:6:
c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/unique_ptr.h: In member function 'void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Tp*, const _Tp&) [with _Tp = std::unique_ptr<int>, _Tp* = std::unique_ptr<int>*]':
c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/stl_vector.h:745:6: instantiated from 'void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const value_type&) [with _Tp = std::unique_ptr<int>, _Alloc = std::allocator<std::unique_ptr<int> >, value_type = std::unique_ptr<int>]'
main.cpp:16:21: instantiated from here
c:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/bits/unique_ptr.h:207:7: error: deleted function 'std::unique_ptr<_Tp, _Tp_Deleter>::unique_ptr(const …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 基于在回答这些 问题 在这里,我知道这肯定是最好使用C++ 14的std::make_unique,而不是emplace_back(new X)直接.
那就是说,打电话是首选
my_vector.push_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
my_vector.emplace_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也就是说,我应该使用push_back或emplace_back何时添加std::unique_ptr构造的std::make_unique?
====编辑====
为什么?c:< - (微笑)
对于std::map< std::string, std::unique_ptr< Foo >>像这样的容器emplace(),从gcc 4.7.2开始,它似乎还没有在stdc ++中实现.
不幸的是,我无法直接按值存储Foo,因为它是一个抽象的超类.
作为一个简单但效率低下的占位符,我刚刚std::map< std::string, Foo* >与std::vector< std::unique_ptr< Foo >>垃圾收集一起使用.
你有一个临时解决方案,一旦emplace()可用,效率更高,更容易更换吗?