相关疑难解决方法(0)

对此设计决策背后的推理有何见解？在我看来,obj.save()返回一些东西,只有好处(如方法链接),没有缺点.

我对导致这种情况的思维过程感兴趣.对我来说,一个相对新手,似乎阻碍了,因为它阻止了列表处理的"链接"(例如mylist.reverse().append('a string')[:someLimit]).我想可能是"那些人的力量"决定列表理解是一个更好的范例(一个有效的观点),所以不想鼓励其他方法 - 但是这似乎有悖常理,以防止一种直观的方法,即使更好存在替代品.

请注意,我不是在抱怨(我敢肯定有是一个合理的理由,我在它是什么只是感兴趣!),也不是寻找一个解决方案(意见在这里非常具有启发性) -只是寻找一些情况下,并深入理解语言的设计过程.

我正在编写一个Queue包含大多数操作列表的类.但是我不会从中升级list,因为我不想提供所有的list API's.我的代码粘贴在下面.该add方法似乎工作正常,但iadd似乎出错,它打印没有.这是代码:

import copy
from iterator import Iterator
class Abstractstruc(object):
    def __init__(self):
        assert False
    def __str__(self):
        return "<%s: %s>" %(self.__class__.__name__,self.container)

class Queue(Abstractstruc,Iterator):

    def __init__(self,value=[]):
        self.container=[]
        self.size=0
        self.concat(value)

    def add(self, data):
            self.container.append(data)
    def __add__(self,other):
        return Queue(self.container + other.container)


    def __iadd__(self,other):
        for i in other.container:
            self.add(i)

    def  remove(self):
        self.container.pop(0)


    def peek(self):
        return self.container[0]


    def __getitem__(self,index):
        return self.container[index]


    def __iter__(self):
        return Iterator(self.container)

    def concat(self,value):
        for i in value:
            self.add(i)

    def __bool__(self):
        return len(self.container)>0 …