相关疑难解决方法(0)

我有几个与Cache-Control相关的查询.

如果我max-age=3600, must-revalidate为静态html/js/images/css文件指定Cache-Control ,并在HTTP标头中定义了Last Modified Header:

1. 浏览器/代理缓存(如Squid/Akamai)是否会在max-age到期之前一直到源服务器进行验证？或者它会从缓存中提供内容直到max-age到期？
2. 在max-age到期后(即从缓存到期),是否有If-Modified-Since检查或从原始服务器重新下载的内容没有If-Modified-自检查？

的Cache-ControlHTTP/1.1头部可以指定最大年龄以及所述高速缓存的内容是否可以是公共或私有的,指示中间高速缓存是否能够高速缓存的内容.

例如,Ruby on Rails expires_in()默认使用Cache-Control: private

将其公开的风险是什么？如果它是公共的,哪些额外的地方可以缓存内容 - 例如它是代理服务器吗？

如果网站像Amazon.com,但用户是匿名的,那么可能没有太多的隐私问题怎么办？如果用户登录,可能会出现隐私问题,因为数据通过位置并且数据可见.如果那个位置想要"坏",那么Cache-Control: private无论如何它真的不需要关心.

如果它是一个用户可以登录的网站,但网站只搜索鱼油和维生素等健康产品,等等.在这种情况下,涉及的隐私更少,因为它与Amazon.com不同,在那里有更多种类的产品,例如用户可以真正关心隐私问题的书籍.

话虽如此,有什么额外的优势Cache-Control: public？