相关疑难解决方法(0)

def foo
  #bar = nil
  if true
    bar = 1
  else
    bar = 2
  end
  bar #<-- shouldn't this refer to nil since the bar from the if statement is removed from the stack?
end

puts foo # prints "1"

我一直认为你必须创建一个临时变量并将其定义为nil或初始值,以便在if/else语句中定义的变量将保持在if/else语句的范围之外而不会从堆栈中消失？为什么打印1而不是零？

为什么以下代码不会抛出错误？

if false
  x = 0
end

x  #=> nil

以下确实会引发错误:

y  # NameError: undefined local variable or method `y' for main:Object

unless&casestatements 也会发生同样的事情.

从刚刚启动的会话中考虑以下irb片段:

irb:01> baz            # => NameError, baz is not defined
irb:02> baz || baz = 0 # => NameError, baz is not defined
irb:03> baz            # => nil

baz是一个未定义的变量,试图评估它产生了一个NameError.然而,不知何故,在这个操作之后,baz被定义了,并且具有值nil.看起来,即使没有人(明确地)要求它,也将值nil赋给变量baz.是否存在潜在的语言原因,为什么这种行为是可取的？

解释此行为和其他类似混淆构造的规则是什么,例如:

irb:04> true if foo            # => NameError
irb:05> foo                    # => NameError; name still undefined
irb:06> foo = (true if foo)    # => nil
irb:07> foo                    # => nil; name defined as nil
irb:08> true || i = 0 …

我想知道,为什么a可见？

if true
  puts 'true'
else
  puts 'false'
  a = 123
end

puts a # no error

# or 
# my_hash = {key: a}
# puts my_hash # :key => nil

但这会导致错误,即使显示"真实"

if true
  puts 'true'
else
  puts 'false'
  a = 123
end

puts a2 # boooooom

下面的Ruby代码会导致x被"定义"(即defined(x)返回"local-variable"哪怕是这个代码的执行之前,而且即使不进行分配未定义:

如果为假,则x = 1

具体来说,x局部变量将设置为nil.对于从未执行过的赋值while false和until false子句的赋值,行为类似.您可以在irb中运行或在某些代码片段上运行ruby来验证这一点.

我的问题是双重的:

1. 这种行为记录在哪里吗？
2. 在任何地方都记录了这种行为的理由吗？