相关疑难解决方法(0)

考虑一对两个源文件:接口声明文件(*.h或*.hpp)及其实现文件(*.cpp).

让*.h文件如下所示:

namespace MyNamespace {
  class MyClass {
  public:
    int foo();
  };
}

我在源文件中看到了两种不同的使用命名空间的做法:

*.cpp 练习#1:

#include "MyClass.h"
using namespace MyNamespace;

int MyClass::foo() { ... }

*.cpp 练习#2:

#include "MyClass.h"
namespace MyNamespace {

  int MyClass::foo() { ... }

}

我的问题:这两种做法之间是否有任何差异,哪一种被认为比另一种更好？

假设我在头文件中声明了一个函数(或类,无所谓),它是命名空间foo的一部分:

namespace foo
{
    void bar();
    …
}

很久以来,当我在cpp文件中定义函数时,我一直在重新打开命名空间:

namespace foo
{
void bar()
{
    doSomething();
    …
}
}

那是因为我以这种方式学习它并且它被用于我正在进行的项目中.直到最近,当我偶然发现一个使用using指令的项目时,我从未真正想过它:

using namespace foo;

void bar()
{
    doSomething();
    …
}

最后,可以选择使用全名.我发现它非常繁琐,特别是当涉及到很多成员的课程时.在我看来,当文件的所有内容都是一个命名空间的一部分时,它没有多大意义.

void foo::bar()
{
    doSomething();
    …
}

所以我的问题是哪一个应该是首选,为什么？特别是关于前两个选项(使用指令与重新打开命名空间).