相关疑难解决方法(0)

我刚刚听完了Scott Meyers关于C++ 0x的软件工程电台播客采访.大多数新功能对我来说都很有意义,我现在对C++ 0x感到兴奋,除了一个.我仍然没有得到移动语义 ......它们究竟是什么？

我是新手在C++ 11中移动语义,我不太清楚如何处理unique_ptr构造函数或函数中的参数.考虑这个引用自身的类:

#include <memory>

class Base
{
  public:

    typedef unique_ptr<Base> UPtr;

    Base(){}
    Base(Base::UPtr n):next(std::move(n)){}

    virtual ~Base(){}

    void setNext(Base::UPtr n)
    {
      next = std::move(n);
    }

  protected :

    Base::UPtr next;

};

这是我应该如何编写unique_ptr参数的函数？

我需要std::move在调用代码中使用吗？

Base::UPtr b1;
Base::UPtr b2(new Base());

b1->setNext(b2); //should I write b1->setNext(std::move(b2)); instead?

我对unique_ptr和rvalue move哲学很困惑.

假设我们有两个集合:

std::vector<std::auto_ptr<int>> autoCollection;
std::vector<std::unique_ptr<int>> uniqueCollection;

现在我希望以下内容失败,因为没有人知道算法在内部做了什么,也许还在制作内部数据透视副本等,从而剥夺了auto_ptr的所有权:

std::sort(autoCollection.begin(), autoCollection.end());

我明白了 并且编译器正确地不允许这种情况发生.

但后来我这样做:

std::sort(uniqueCollection.begin(), uniqueCollection.end());

这编译.我不明白为什么.我不认为unique_ptrs可以复制.这是否意味着不能采用枢轴值,因此排序效率较低？或者这个转轴实际上是一个移动,实际上和auto_ptrs的集合一样危险,编译器应该不允许这样做？

我想我错过了一些重要的信息,所以我急切等待有人给我提供啊哈!时刻.